Правомерность действий местной администрации и возможность их обжалования в случае неправомерности - вопросы изменения разрешенного использования земельного участка согласно приватизации

1. Правомерны ли действия местной администрации? 2. Как их обжаловать в случае их неправомерности? Ситуация следующая. В 1940 году моему прадеду под индивидуальную застройку отведен земельный участок, на котором он построил жилой дом. Половину дома с разрешения БТИ прадед продал (участок соответственно поделили пополам), а во второй половине проживал со своей семьей до самой смерти. А в 1996 году при приватизации уже моему деду данный участок был передан в собственность. Однако в качестве назначения земельного участка и в постановлении указали дачное, а в свидетельстве на право собственности на землю - дачное хозяйство. При этом категория земель, на которых расположен участок, - земли населенных пунктов - и по свидетельству и по кадастровому паспорту. В местной администрации утверждают, что вид разрешенного использования земельного участка был определен при первичном предоставлении его в собственность в постановлении от 1996 года. Насколько мне известно в 1996 не допускалось строительство жилого дома на земельных участках с назначением дачное. И уж тем более людей в эти дома не прописывали и такие дома не могли являться единственным жильем для гражданина. А в случае скажем с моим дедом, который собственно и приватизировал данный земельный участок именно так и было: он проживал, был прописан в данном доме с момента его постройки и никакого другого жилья у него не было. В настоящее время деда уже в живых нет. Скажите имею ли я право, как правопреемник обратиться с вопросом по изменению разрешенного вида использования земельного участка. Если - да, то куда следует обращаться, и каков порядок таких обращений.