Нельзя ли было классифицировать как мелкое хищение в соответствиисо ст.7.27 КОАП РФ?А он на суде признал свою вину.

Сегодня при попытки украсть штаны стоимостью 3000 руб. из магазина был задержан охраной. Вину признал и без сопративления отдал товар обратно. Вызвали полицию приехали понаписали кучу бумаг. И сказали что будут возбуждать уголовное дело по статья 158 часть 1. У дознователя ещё не был к нему завтра в обед. Посоветовали поехать в магазин и попробовать пойти на примерение. Если не получится подскажите что грозит. Судимости и приводов ранее небыло.

Моему сыну 16 лет, он пошёл в магазин и похитил футболку за 2360 руб. Сорвал защитный бейджик, оторвал ценники, одел похищенную футболку на себя под свои вещи и вышел из магазина. На выходе его задержали охранники, вызвали милицию... Сейчас завели уголовное дело, что нужно говорить в суде, чтобы как можно больше снизить наказание. Мой сын ранее не судим, характеристика по месту учёбы положительная. Магазину ущерб возместил в полном объёме, в магазине мне дали справку, что материальных и моральных претензий не имеют. Подскажите пожалуйста на что надо акцентировать внимание в суде, как нужно грамотно ответить на вопросы задаваемые в суде, например умышленно ли было хищение и другие вопросы которые могут быть заданы в суде! Хищение на сумму 2360 какое (мелкое, среднее...)? Пожалуйста помогите! Заранее спасибо!

Исходя из вашего опыта, какого наказания мне ожидать. Заведено уголовное дело по статье статья 30 часть 3 статья 161 часть 2 п.г ук рф,хотел из магазина вынести продукты прямо в корзине, но меня на улице поймали. До этого 8 лет назад была судимость лёгкий вред здоровью, а 5 лет назад использование поддельного документа. Условного срока не было. Есть ребенок 9 лет. Свою вину я полностью признал.

Нужен совет. Мой знакомый в состоянии алкогольного опьянения пытался вынести продукты и напитки из магазина мимо кассы. Был задержан охраной. В отделении милиции был составлен протокол и его отпустили под подписку о невыезде. Сказали, что сумма продуктов на 2600 руб. Сам он толком ничего не помнит, так как был сильно пьян, иначе никогда бы не совершил ничего подобного. Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации? Как можно ему помочь?

Случайно вынес товар из магазина, был задержан охраной, изьяли товар и ввызвали полицию. Вину не признал, как быть?

Украла продукты на сумму 700 руб, положила в суммку при выходе охранники попросили показать суммку, она отказалась и убежала. Спустя 2 часа подошла к магазину и признала свою вину.

Обвиняют по ст 161 (грабеж). Продукты с испуга выкинула в мусорку

Можно ли избежать уголовной ответственности по примирением сторон?

Можно ли перевести с грабежа на кражу?

У меня было правонарушение (мелкая кража в магазине), за что я был задержан, выписан штраф за мелкое хулиганство, чуть позже после оплаты штрафа (сбербанк находиться в том же магазине), я повздорил с охраной меня доставили в отделение милиции чек был у меня на руках. Потом туда съездил следователь и охрана магазина под его диктовку написала заявление как он хотел на меня и завели уголовное дело за грабеж связав кражу за которую я уже заплатил штраф и ссору с охранником в одно целое, меня слушать не стал, что это 2 разных эпизода. Правомерно ли это и какая статья подходит под этот случай? Заранее спасибо.

Статья 158 часть 1 сумма ущерба 3800 (по закупу), кража не доведена до конца. (продукты возвращены магазину) Свою вину признала. Ранее не судима. Имеется ребенок малолетний. Хочу настоять на декриминализации дела. Задержание было 5 июля 2016 г.Нужен ли мне в этом деле адвокат? Или это просто деньги на ветер? Заранее спасибо!

Человеком был совершен грабеж, в состоянии среднего алкогольного опьянения у несовершеннолетнего подростка сотового телефона, который в дальнейшем был оценен независимой экспертизой, на сумму 1630 руб. Выдвинута статья 161 ч. 1. Ранее приводов и судимостей не было. Характеризуется с положительной стороны. Какую ответственность он может понести по решению суда?

Уголовное дело по статье грабеж. Похищена бутылка коньяка из магазина Магнит, стоимость 300 р. На предварительном следствии признал свою вину. Намерения были похитить алкоголь тайно, но был обнаружен. О том что мои действия были замечены сотрудниками магазина узнал на следствии. О том что за мной побежала сотрудница супермаркета так же узнал в полиции. Из чего следует что я совершал хищение не осознанно открытым. Из этого следует что дело должно быть расценено как мелкое хищение, т.к. грабеж является ОСОЗНАННО открытым хищением. Проблема в том что дело уже возбужденно по ст. грабеж. В показаниях указал что слышал как сотрудница магазина крикнула мне эй стой. Соответственно из моих показаний следует что я осознанно совершил хищение. Можно ли изменить свои показания до суда, и насколько реально получить оправдательный приговор. В показаниях свою вину признал, в содеянном раскаялся. Алкоголь вернул через 20 минут после похищения добровольно, принес свои извинения.