Применение ст. 171 и ст. 172 УК РФ к частному инвестору, выдающему займы под залог недвижимости суммами более 1 млн рублей и создающему прецедент не возврата - проблема местонах

Применима статья 171 ук рф, 172 ук рф к частному инвестору., частный инвестор систематически выдает займы через доверенное лицо, суммы больше 1000000, под залог недвижимости. Создает прицендент не возврата.

Заключен ипотечный договор под залог квартиры с частным инвестором, от лица частного инвестора выступала генеральный

Заключен ипотечный договор под залог квартиры с частным инвестором, от лица частного инвестора выступала генеральный директор фирмы недвижимости. Частного инвестора не видел, не знаком. Данные указанные в договоре частного инвестора не соотвествует действительности, по месту прописки не проживает и никто ее не знает, других данных нет. в данный момент идет суд по оплате процентов, от лица инвестора выступает юрист, который уклончиво отвечает, где находится инвестор. Мной заявленно ходатайство о вызове инвестора в суд, но судья отклоняет данное ходатайство, у юриста нет полномочий получать деньги. Деньги хотел отдать напрямую инвестору, складывается впечатление, что инвестора нет, а пользуются ее данными, я не уклоняюсь отдавать деньги только не понятно кому. Судья сказала, что ее не интересует кто получает деньги и законны ли действия инвестора. Складывается впечатление, что деньги их не интересуют, а выморачивают квартиру.

Что можно сделать в данном вопросе.

Взял займ у частного инвестора под залог недвижимости, договор займа составлялся у нотариуса. Вопрос: могу ли я ещё раз заложить эту квартиру, но уже другому частному инвестору? Спасибо.

Заключен ипотечный договор под залог квартиры с частным инвестором, от лица частного инвестора выступала генеральный директор фирмы недвижимости. Частного инвестора не видел, не знаком. Данные указанные в договоре частного инвестора не соотвествует действительности, по месту прописки не проживает и никто ее не знает, других данных нет. в данный момент идет суд по оплате процентов, от лица инвестора выступает юрист, который уклончиво отвечает, где находится инвестор. Мной заявленно ходатайство о вызове инвестора в суд, но судья отклоняет данное ходатайство, у юриста нет полномочий получать деньги.

Что можно сделать в данной ситуации.

Заложил квартиру частному инвестору по нотариальному, ипотечному договору. Самого частного инвестора не видел, все дела вела фирма недвижимости. Срок договора 1 год. Проценты по договору заплатил сразу за год. Прошел год, по адресу размещения фирмы недвижимости ее нет, инвестор по адресу прописки не проживает. Через некоторое время пришла повестка в суд, о возврате денег, процентов, пени, штрафа. Сумма астрономическая. В суде выступал юрист от инвестора, предложил мировое соглашение о продаже квартиры. На каждое заседание разные требования, На мировое соглашение я не согласился. В судебном решении реализация квартиры через торги, сумму возврата суд частично удовлетворил. Представитель инвестора исполнительный отнес к приставам. Исполнительное производство открыли, но вот 6 месяцев движений нет. Препятствий не оказываю. На днях инвестор подал новый иск о взыскании денег. В судебном заседании, судья указала, что иск подан с ошибками, по договору все деньги уже получены, судебное решение вступило в силу, а на основании каких расчетов они хотят получить деньги, ей не понятно. Как разрешить данное дело. Законно ли,что за инвестора выступает фирма недвижимости.

В договоре у Частного инвестора указан раздел о страховании займа, где необходимо заплатить до заключения договора о займе, сумму страхования, приехав к Инвестору или дистанционно. Причем Инвестор при личной встрече выдает займ и тут же заёмщик отдает страховую сумму из полученных средств. А дистанционно надо выплатить страховую сумму из своих собственных средств. Инвестор прислал договор на ознакомление (образец) и свой паспорт. Мы с ним переписывались сначала, потом он мне позвонил с номера 89347777997. Можно ли верить этому человеку?

Хочу взять займ у частного инвестора под залог недвижимости.

Прислали для ознакомления Договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки). Спросила, нужен ли нотариус, для подписания такого договора. Мне сказали, что нотариального заверения договор не требует.

Можно ли доверять такому инвестору?

Взят займ у частного инвестора под залог доли в коммунальной квартире! Все документы зарегстрированны! Инвестор скрывается от моей уплаты процентов по договору займа! Могу ли я внести в депозид натариусу сумму процентов, что бы потом не было проблем?

Хочу взять займ у частного инвестора по договору. Прислали предварительный экземпляр, просят оплатить услуги натариуса и 0.5% от суммы займа, а оригинал заверенный натариусом доставит курьер. (инвестор из другого города), это обман?

Хочу взять займ у частного инвестора но он просит оплатить перевод денег услуги нотариуса и оплатить первый взнос. Так ли поступают частные инвесторы?