Какие меры могут быть приняты в случае невыполнения работ при предварительной оплате по договору подряда?

Обстоятельства: Стороны юр. лица. По договору подряда заранее была оплачена работа, однако подрядчик вообще ничего не сделал, сроки истекли.

Вопрос: какая конкретная норма содержит мое права требовать, либо его обязательство вернуть уплаченную денежную сумму за невыполненную работу? (Именно сумму по договору, не штрафы).

По договору подряда между двумя организациями заранее была оплачена работа, однако подрядчик вообще ничего не сделал, сроки истекли.

Вопрос: какая конкретная норма содержит мое права требовать, либо его обязательство вернуть уплаченную денежную сумму за невыполненную работу? (Именно сумму по договору, не штрафы).

По договору подряда между двумя организациями заранее была оплачена работа, однако подрядчик вообще ничего не сделал, сроки истекли.

Вопрос: какая конкретная норма содержит мое права требовать, либо его обязательство, вернуть уплаченную денежную сумму за невыполненную работу? (Именно сумму по договору, не штрафы).

Как мне кажется, варианта два: либо неосновательное обогащение, либо ст. 15 ГК РФ, то есть ущерб. Жду ответ по сути от практика.

По договору подряда подрядчику было передано строительное оборудование. Работы выполнены, оплачены, но не приняты заказчиком (оборудование находится у подрядчика). Имеет ли право подрядчик требовать с заказчика средства за хранение не принятого результата работ? Если да, то на основании каких норм?

При заключении договора подряда на комплексный ремонт квартиры подписание промежуточных актов по этапам работ не предусматривалось. Авансирование подрядчика произведено в полном объёме. из общей стоимости работ. Аванс получил 75%, сделал около 50%. Работу не делает, ключ от помещения не возвращает, сроки сдачи прошли. Целью было сдачи работ по ключ. А это не выполнено. Частичная работа подрядчику не нужна. Или всё по договору или возврат аванса полностью.

Обязан ли подрядчик оценивать объём проделанной работы для продолжения далнейшего ремонта?

По договору подряда выполнен ремонт оборудования, работа оплачена. Оборудование отработало 2 тыс. маш/час вместо 20 тыс. по гаранийным обязательствам. Подрядчик в согласованный с Заказчиком срок не устранил дефекты, не вернул оборудование. Можем ли мы в одном требовании предложить подрядчику расторгнуть договор и возместить нам убытки: сумму, уплаченную за работу и стоимость оборудования, которое они нам не вернули?

Мы оплатили аванс за работу в размере 70%.

Подрядчик начал выполнять работы, но не закончил, сроки окончания работ уже истекли. В договоре подряда предусмотрена неустойка за просрочку сдачи работ - 0,1% за каждый день.

Сейчас нам приходится нанимать второго Подрядчика, чтоб закончить начатые первым Подрядчиком работы.

Подскажите, пожалуйста, как правильно расторгнуть договор подряда с первым Подрядчиком по инициативе Заказчика по причине нарушения сроков выполнения работ, взыскать с них аванс (за минусом фактически выполненных работ), пени за просрочку и убытки Заказчика (стоимость работ второго Подрядчика)?

С уважением, Ирина.

Заключен договор подряда следующего характера:

1.1. ПОДРЯДЧИК обязуется выполнить Работы по монтажу теплоизоляции труб на здании ЗАКАЗЧИКА по адресу: г. Санкт-Петербург, ---, а ЗАКАЗЧИК обязуется принять и оплатить выполненные Работы, а именно:

- Монтаж теплоизоляции труб.

3.1. ПОДРЯДЧИК обязуется выполнить работы, предусмотренные п. 1.1. настоящего Договора, в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты начала работ.

6.1. В случае ненадлежащего исполнения ПОДРЯДЧИКОМ своих обязательств по настоящему договору Заказчик вправе поручить выполнение невыполненных работ третьим лицам за разумную цену, либо выполнить его своими силами и потребовать от ПОДРЯДЧИКА возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Вопрос: какие следуют санкции подрядчику, если он не успевает выполнить договор в срок?

Оплата по договору по факту выполнения работ.

Мои права, если мной был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в моей квартире. Подрядчик произвел работы некачественно, но оплаты требует за полный объем, часть работ была оформлена договором и предварительной сметой, часть - нет, то есть работы произведены, но заказа на них фактически не поступало хотя в договоре прописано, что все изменения и дополнения действительны в письменном виде с подписям обоих сторон) , также в предварительной смете были указаны работы, которые по факту не проводились. Кроме того по предварительной смете подрядчик прописал 60450 рублей, как затраты на материалы, а фактически потратил около 95 тысяч, опять же не заручившись моим согласием. Окончание работ было просрочено на 25 дней от установленного договором срока. По тексту договора "подрядчик обязан исполнить работу качественно и в срок".

Помимо этого договор содежит пункт 7.2., который гласит, что "ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной по причинам, возникшим вследствие... (описываются форс-мажорные обстоятельства), а также вследствие невыполнения своих обязательств одной из сторон".

В настоящий момент работы, определенные предварительной ведомостью, мной оплачены в полном объеме (вне зависимости от качества)

Может ли подрядчик требовать доплаты за некачественно проведенные работы? Как можно определить "качество"? Есть ли смысл бороться за качество? Или следует опираться только на подписанную смету и договор?

Заранее благодарна за ответ.

С уважением,

Татьяна

P.S. Экспертизу подрядчик заказывать не собирается. Как завершить решение вопроса и остаться без дальнейших притязаний на деньги со стороны подрядчика?

Вопрос следующего характера: Срок действия договора подряда закончился 31.12.2014 г., 31.12.2014 г. заказчик направил уведомление об отказе от договора. В апреле заказчик прислал требование по договору о том, чтобы подрядчик в срок до 1 мая 2015 г закончил выполнение работ на объекте. Весь этот период подрядчик продолжал работы на объекте до 1 мая 2015 года и закончил выполнение. В договоре подряда в одном из пунктом (ответственность сторон) прописано, что за нарушение условий обязательств со стороны Подрядчика по срокам работ взыскивается пеня в размере 0,1% стоимости работ, по которым допущена просрочка выполнения за каждый день просрочки, а за просрочку свыше 30 дней взыскивается штраф в размере 7% указанной стоимости. Выплачен аванс в размере 30% (ранее). Работы до настоящего времени не приняты и не оплачены. Может ли применяться пеня по отношению к Подрядчику 0,1% за период с января 2015 года по 01.05.2015 г, а также взыскиваться штраф? (в одном из пунктом также прописано, что заказчик имеет право отказаться от договора подряда и требовать возмещения убытков, если Подрядчик своевременно не начал работы или выполняет их настолько медленно, что окончание их в срок становится невозможным). Заранее благодарю.