Но ему вернули жалобу, мотивировав возврат тем, что он уже писал в областной суд и нечего писать туда снова.

Вопрос №739227 из г. Великий Новгород
опубликован 27.02.2009, 10:31

Мой брат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 1 УК Р. Осужден на 6 лет, отбывает наказание в колонии строгого режима уже 4-ый год. Ранее он писал надзорную жалобу в областной суд. Просил вменить ему ст.64 УК, т.е. дать срок меньше меньшего предела. Ему отказали. Три месяца назад он снова написал надзорку в областной суд по другим основаниям: просил оправдать его, т.к. считал, что преступление было спровоцировано милицией. Но ему вернули жалобу, мотивировав возврат тем, что он уже писал в областной суд и нечего писать туда снова. Скажите, этот отказ со стороны судебных органов рассматривать надзорку правомерен? И еще позвольте один вопрос. Через сколько мой брат имеет право подавать на УДО, если особо тяжкая статья вменена ему через часть 3 статьи 30 (т.е. преступление не доведено до конца)? Мне упорно доказывают "знатоки", что можно подавать не через 2/3 срока, а через 1/2. Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гагаринов Анатолий Васильевич

Юрист Киров, стаж 30 лет

5.0 268 отзывов

Отказали Ему правильно следующая инстанция Президиум областного суда,если он не обращался.Его статья предусматривает срок до 8 лет,значит УДО по истечении 1/2 срока.

Бюро

27.02.2009, 10:48

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но ему вернули жалобу, мотивировав возврат тем, что он уже писал в областной суд и нечего писать туда снова.

Юридические услуги в Великий Новгород

Похожие вопросы