Какой закон будет применяться в суде при осуждении за преступление, совершенное до внесения изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30?
В марте этого года мой сын совершил преступление по статья 30 часть 3, 228. 1 ч. 4. Суда еще не было. 30 июня 2015 года Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30 внесены изменения. Подскажите, пожалуйста, по какому закону будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Спасибо.
Статья 54 Конституции Российской Федерации в качестве конституционных принципов применения законов, устанавливающих ответственность за правонарушение, закрепляет общее правило, согласно которому ответственность за правонарушение определяется законом, действующим во время его совершения, и исключение из этого правила - в отношении закона, устраняющего или смягчающего ответственность.
Указанные предписания, обязательные как для правоприменителей, так и для законодателя (статья 18 Конституции Российской Федерации), конкретизированы, в частности, в УК Российской Федерации, которым установлено, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (часть первая статьи 9), а уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу (часть первая статьи 10).
Спросить
Спасибо за ответ, я извиняюсь-но я не совсем поняла ответ. Если Вас не затруднит, объясните, пожалуйста, по лругому. Спасибо.
Спросить
Если новый закон ужесточает ответственность, то будут судить по старому закону. Если ответственность смягчает, то по новому закону.
Спросить
По общему правилу, действует статья на момент совершения преступления, однако, если на момент рассмотрения дела в суде, новая редакция данной статьи будет иметь более мягкое наказание, то суд применит статью новой редакции
СпроситьВ ноябре прошлого года мною было совершено преступление по статье 228 часть 2. Суд назначен на 20 февраля этого года. Недавно слышал что закон и меры наказания по этой статье поменялись. Подскажите, пожалуйста, по какому закону меня будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Заранее благодарен.
Меня интересует следующий вопрос. Как действует уголовный закон во времени, по отношению к длящимся преступлениям?
Допустим, человек совершил длящееся преступление в один день, оно не выявлено, через год, закон, устанавливающий ответственность за это деяние ужесточается, преступление через некоторое время выявлено. Человека будут судить по закону, действовавшему на момент начала совершения преступления, или уже по новому, более жесткому закону?
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Если я совершил преступления 15 мая, а статью 116 ч 1 поменяли в июле, скажите пожалуйста имеют ли право судить по новым изменениям в статье, ведь преступление (не доказанное, небыло суда) было совешенно до изменения статьи 116 ч.1
Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?
Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Сын совершил преступление по статья 158 часть 2 и статья 30 часть 3 на момент совершения преступления ему было 16 лет. Так же на момент преступления прошлая судимость не погашена по той же статье. Какое наказание ожидать?
По поводу следующей ситуации. Как известно, 27 октября 2012 года был принят закон, который отменил условное наказание по некоторым видам преступлений. Если преступление было совершено раньше, чем этот закон был принят, то есть ли шанс на условное или все же будут судить по новому закону?
Я внимательно слежу за развитием событий по делу о "хабаровских живодерках" (как впрочем и многие), скажите пожалуйста, если на момент суда над ними, будет действовать ст. 245 в новом формате закона, то суд будет судить по новому закону или по тому закону, который действовал на момент совершения преступления? Спасибо.
У брата скоро суд, будут судить по статьям 222.1 и 223.1. На момент совершения преступления он был несовершеннолетним, совершил преступление первый раз, все характеристики положительные, признан вменяемым, можно ли надеяться на условный срок?
