Возможно ли составление заключения о некачественном ремонте специалистом со строительным образованием - примеры и рекомендации
Обязательно ли для обращения в суд заключение именно судебных экспертов о некачественном ремонте или же может составить заключение специалист, имеющий строительное образование? Если да, то помогите с образцом такого заключения.
Может ли ИП, имеющих образование психолога, давать заключение специалиста психолога для суда и при этом давать в своем заключении подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.
При некачественном ремонте санузла в квартире может ли являться доказательством (экспертным заключением о дефектах) заключение строительной компании, которая занимается ремонтами?
В заключении эксперта обязательно должно быть указано, что эксперт имеет лицензию? Если в заключении не упомянуто о том, что имеет коммисия или эксперт лицензии и специальной квалификации чтоб сделать квалифицированное заключение по наркотикам, то можно ходатайствовать о недопустимости данного заключения?
Дознаватель в рамках предварительного расследования по УД хочет привести на объект специалиста (простого человека, имеющего образование по профилю, электрика) для составления сметы выполненных "калымщиком" работ по электрификации помещения, фиксирования нарушений строительных норм. Имеет ли он на это право?
Будет ли смета, заключение специалиста надлежащим доказательством в суде?
Должно ли быть заключение оформлено надлежащим образом или оно может быть оформлено как протокол допроса (например, по нарушениям строительных норм и прочим вопросам) с приложением его сметы.
Я - потерпевшая - хотела бы официально поставить вопросы перед этим специалистом перед тем, как он будет осматривать работы. Какое ходатайство мне заявить?
Как называется это процессуальное действие, которое будет проводить дознаватель на месте?
Должен ли специалист в этом случае составить заключение по форме: дата, время и место проведения исследования и исполнения заключения специалиста (консультации специалиста) основания для исполнения заключения специалиста (консультации специалиста) лицо, по решению или запросу которого исполняется заключение специалиста (консультация специалиста) сведения фамилия, имя и отчество специалиста, занимаемая им должность, его образование, специальность, стаж работы по специальности, квалификационная категория сведения о разъяснении специалисту его прав и обязанностей (в соответствии со ст. 58 УПК РФ или ст. 188 ГПК РФ) и предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ); вопросы, поставленные перед специалистом объекты исследований и материалы дела, представленные специалисту для производства исследования данные о процессуально предусмотренных лицах (участниках судопроизводства), присутствовавших при производстве исследования выводы (суждения) по поставленным перед специалистом вопросам и их обоснование.
Могу ли я обратиться к суду с ходатайством о привлечении управление роспотребнадзора для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителя, в соответствии ст.47 ГП РФ и ст. 40 Закона? Для этого нужно написать заявление в Управление Роспотребнадзора чтоб посетили квартиру где делался ремонт? Имеется заключение специалиста о некачественном ремонте.
Идет предварительное следствие по п.1 ст 159 ук рф. Я потерпевший. "Обидчик" - пока свидетель. Я хочу найти специалиста для установления (им в его Заключении) нарушений СНиП при производстве работ "обидчиком". Человек, имеющий специальное образование, директор ООО "Строитель", осмотрит объект, напишет Заключение. 1.Как заверить его подпись на Заключении, нужно ли ставить печать ООО на нем 2.Обязан ли он еще давать объяснения как свидетель дознавателю после передачи мной дознавателю этого заключения? 3.Как юрид. Грамотно в качестве доказательства приобщить это Заключение? 4.Обязан ли он будет являться на суд, когда дело туда передадут? Можно ли просто огласить на заседании без него его Заключение?
На эксперта может быть наложен штраф в связи с проведением экспертизы?
За несообщение в срок о невозможности представления заключения?
За неполное заключение?
За некачественное заключение?
За непредставление в срок заключения?
Ответчику необходимо аргументированно, но до заявления ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы, озвучить суду недостатки заключения строительно-технической экспертизы Истца. К чему можно придраться в упомянутом заключении? (заключение подтверждает, что базовая станция сотовой связи-линейный объект. Ответчик доказывает обратное)
Бюджетная организация моего места работы отказывается заверять мою подпись под моим экспертным заключением (и подпиской об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения) для арбитражного суда, который своим определением назначил меня экспертом. Нарушает ли она какие-то нормы какого-либо закона? Может ли суд принять мое заключение, в котором моя подпись заверена нотариусом и вправе ли нотариус заверять мое заключение? Вправе ли я указать название организации места моей работы и подготовки заключения на титульном листе заключения?