Практический опыт оплаты вознаграждения арбитражному управляющему при прекращении процедуры банкротства в случае недостаточности средств должника
Хочется найти практику. При прекращении процедуры банкротства ввиду недостаточности средств должника, кто платит вознаграждение арбитражному управляющему. В законе указано, что заявитель. Как на практике?
Добрый день!
Вот выдержка:
"Конкурсному управляющему обязан платить инициатор банкротства.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 30 октября 2008 г. № 07АП-6132/08 обязал налоговый орган выплатить вознаграждение конкурсному управляющему, так как денежных средств и имущества должника оказалось недостаточно для оплаты услуг конкурсного управляющего. Суд пришел к выводу, что налоговый орган являющийся инициатором банкротства налогоплательщика обязан возместить расходы конкурсного управляющего в части не покрытые имуществом должника.
В рамках рассмотренного дела налогоплательщик решением арбитражного суда был признан банкротом. И на основании этого решения в отношении него было открытого конкурсное производство, которое выявило недостаточность конкурсной массы и денежных средств должника для удовлетворения требований всех кредиторов. В связи с этим конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и взыскании с налогового органа, являющегося инициатором процедуры банкротства, своего вознаграждения в той части, в которой оно не было покрыто за счет стоимости имущества должника."
СпроситьНу завершение и прекращение процедуры это ж разное. по завершению понятно, а по прекращению вот не особо
СпроситьУважаемый начинающий юрист либо самообразовываетесь,либо знающим людям денежку оплатите и вам и помогут и объяснят и практику покажут)))
Спросить