Как обжаловать решение Гражданской колегии Курского областного суда о взыскании морального ущерба без учета вопроса о взыскании госпошлины с ответчика?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда

с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Рассматривалось гражданское дело.

- Суд 1-й инстанции вынес решение - в иске отказать, взыскать госпошлину в сумме 5000 руб. (часть оплачена при подаче иска остальная в рассрочку).

- Госпошлина уплачена до вступления решения в законную силу

- Чтобы повторно не взыскали госпошлину, была подана аппеляционная жалоба на отмену решения в части взыскания госпошлины.

- В апелляционном определении сказано - исключить из решения абзац о взыскании госпошлины.

- Решение вступило в законную силу.

- Несмотря на апелляционное определение суд 1-й инстанции выдал исполнительный лист.

- ФССП возбудили исполнительное производство.

Как поступить в этой ситуации - ?

Куда жаловаться на такие действия суда 1-й инстанции - ?

Возможна ли компенсация морального вреда - ?

По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, судебной коллегией по гражданским делам Белгородского обл. суда было вынесено апелляционное определение от 15 марта 2013 года. В данный момент как и в какую инстанцию мне его обжаловать?

Рассматривалось гражданское дело.

- Суд 1-й инстанции вынес решение - в иске отказать, взыскать госпошлину в сумме 5000 руб. (часть оплачена при подаче иска остальная в рассрочку).

- Госпошлина уплачена до вступления решения в законную силу

- Чтобы повторно не взыскали госпошлину, была подана аппеляционная жалоба на отмену решения в части взыскания госпошлины.

- В апелляционном определении сказано - исключить из решения абзац о взыскании госпошлины.

- Решение вступило в законную силу.

- Несмотря на апелляционное определение суд 1-й инстанции выдал исполнительный лист.

- ФССП возбудили исполнительное производство

Прошу ответить:

1 Как поступить в этой ситуации - ?

2 Куда жаловаться на такие действия суда 1-й инстанции - ?

3 Возможна ли компенсация морального вреда - ?

Была подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом.

Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать.

Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.

В нарушение статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не известил о времени и месте судебного заседания ответчика (подавателя апелляционной жалобы). О том что вынесено решение узнали, когда пришло заявление о взыскании судебных издержек. В суде первой инстанции апелляционное решение есть и в определении о взыскании судебных издержек указано от какого числа, но нас не уведомляли. Как и куда обжаловать это определение.

Судом вынесено определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование без присутствия ответчика на судебном заседании. Ответчику определение было отправлено по почте. В какой срок ответчик имеет право обжаловать это (заочное) определение?

10.12.2003 г. было вынесено решение мировым судьей о взыскании с А. материального ущерба. Истцом (Б.) на основании решения было открыто исполнительное производство. А. подала надзорную жалобу на решение мирового сульи в областной суд. Судья областного суда вынесла определение на основании которого определила:

- истребовать гражданское дело по иску о взыскании с А. материального ущерба;

- исполнение решения мирового судьи о взыскании с А. материального ущерба приостановить до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Определение было направлено мировому судье и в подразделение судебных приставов. Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило.

Вопрос: должен ли был судья областного суда направить в адрес Б. указанное выше определение, и может ли Б. обжаловать данное определение?

Спасибо за ответ.

16 марта 2015 года Ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 октября 2015 года.

18 апреля 2016 года Судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы Ответчика.

Однако Ответчику данное определение было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ.

Вопрос:

1. Обязан ли суд кассационной инстанции высылать Ответчику вышеуказанное определение судьи?

2. Обязан ли Ответчик в данном случае подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы?

2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика.

В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения.

В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?