Или эти вопросы будут выяснятся судом в предварительном судебном заседании?

• г. Орск

20.05.02 г. районная Инспекция МНС приняла решение о взыскании с нашей организации налогов за счет иного имущества и 28.06.02 г. вручило его нам по почте. А 25.06.02 г., т.е. через 5 дней, на основании ст. 47 НК РФ и Решения от 20.05.02 г. приняла Постановление о взыскании налога за счет иного имущества нашей организации, во исполнение которого СПИ 04.07.02 г. возбудил исполнительное производство и вручил 03.09.02 г. нам свое Постановление.

Постановления Инспекции МНС от 25.06.02 г., являющегося исполнительным документом, нам не вручалось, но оно упомянуто в Постановлении о возбуждении исполнительного производства СПИ.

Обнаружив в феврале 2003 года, что Постановление ИМНС о взыскании налога за счет иного имущества (исполнительный документ) вынесено с нарушением ст. 46 НК РФ, что не позволяет налоговому органу взыскивать налог во внесудебном порядке (часть требований, по которым производится исполнительное производство, нам не предъявлялось, по некоторым – Решения Инспекцией о взыскании налога за счет денежных средств на р/счету – не выносилось), мы обратились в Арбитражный Суд 10.02.03 г. с заявлением о признании недействительным данного Постановления ИМНС.

Согласно ст. 198 АПК РФ, вступившего в силу 01.09.02 г., Арбитражный Суд видимо может отказать в принятии нашего заявления и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства в порядке обеспечительных мер в связи с истечением 3 месячного срока исковой давности. Или эти вопросы будут выяснятся судом в предварительном судебном заседании? Из ст. 200 АПК это не совсем ясно.

На Ваш взгляд, тот факт, что Постановления ИМНС о взыскании налога за счет иного имущества нам не вручалось (мы до настоящего времени не могли его оспорить, т.е. не имели права на судебную защиту) является причиной, «восстанавливающей» исковую давность?

Новый АПК РФ и его ст. 198 п. 4 о трехмесячном сроке обжалования ненормативных актов гос. органов применяются к нашим правоотношениям, возникшим до их введения?

Буду благодарен за Ваше мнение.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Течение срока для оспаривания постановления налогового органа начинает течь с того момента. когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Вашего права. Так что на предварительном заседании налоговому органу придется доказывать, что Постановление Вам было вручено (ведь они будут ходатайствовать о пропуске срока), а Вам придется доказывать, что Вы не должны были о нем узнать, увидев упоминание о нем в акте пристава.

Но срок для оспаривания ненормативных актов и ранее был 3 месяца...

Спросить
Пожаловаться
Денис
13.08.2003, 14:28
Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал,
Подробнее
2 ответa
Всеслав Владимирович
28.03.2014, 23:23
В отношении ООО «Триада» было возбуждено исполнительное производство о взыскании налога и пени по постановлению налогового органа за счет имущества должника в связи с недостаточностью денежных средств на счетах.
Подробнее
2 ответa
Всеслав Владимирович
28.03.2014, 23:23
В отношении ООО «Триада» было возбуждено исполнительное производство о взыскании налога и пени по постановлению налогового органа за счет имущества должника в связи с недостаточностью денежных средств на счетах.
Подробнее
1 ответ
Татьяна
13.08.2003, 15:26
Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство.
Подробнее
1 ответ
Светлана
28.08.2019, 12:12
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Подробнее
1 ответ
Ирина
01.07.2021, 10:39
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника.
Подробнее
5 ответов
Владимир
16.12.2014, 11:27
Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным,
Подробнее
2 ответa
Карина
03.09.2022, 13:44
"Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н" Что это означает? Такое постановление вышло через пол года после закрытия исполнительного дела в в виду того,
Подробнее
3 ответa
Наталья
11.12.2008, 18:44
Прошу помочь разобраться в следующем вопросе. Налоговая инспекция приняла решение о взыскании с нашей организации нейстойки. Само решение нам не направило, а узнали мы о нем уже от приставов, которые возбудили исполнительное производство по взысканию суммы, указанной в решении.
Подробнее
3 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение