Сын утверждает, что не знал о том, что его товарищ взял фотоаппарат, а товарищ утверждает, что знал.

Вопрос №746795 из г. Новосибирск
опубликован 11.03.2009, 15:43

Мой несовершеннолетний сын (15 лет) с товарищем играли на компьютере у знакомого, его товарищ тоже несовершеннолетний при уходе прихватил цифровой фотоаппарат. На улице были задержаны милицией. Сын утверждает, что не знал о том, что его товарищ взял фотоаппарат, а товарищ утверждает, что знал. Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Татьяна, о том, что он знал, что товарищ похищает фотоаппарат нельзя судить, что совершили кражу группой лиц. Надо знать, что конкретно говорит товарищ в отношении вашего сына. Если сын просто наблюдал и видел, что товарищ совершает кражу, то нельзя говорить, что он является соучастником кражи. Нужнф подробности. Удачи.

11.03.2009, 22:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 часов

Микитюк Александр Сергеевич

Юрист из города Тула, стаж 5 лет

5.0 86 отзывов

Часто такое бывает... Вашему сыну стоит настаивать на своих показаниях. Есть такое понятие презумпция невиновности - на одних показаниях другой стороны не может быть основано обвинение. Что бы не говорили сотрудники милиции - типо "ты признай, что ты знал и все будет нормально..." НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ. Кроме того, даже если докажут, что он и знал - ничего не будет. Он не помогал - нет, внимание потерпевшего не отвлекал - нет, организовывал - нет, пользовался этим фото - нет и так далее - НЕТ! Не волнуйтесь... Все будет нормально.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сын утверждает, что не знал о том, что его товарищ взял фотоаппарат, а товарищ утверждает, что знал.

Похожие вопросы