Вопросы юридической справедливости в исполнительном производстве - отмена постановлений и законность взыскания сбора

Очень нужна ваша помощь! 1. Подлежит ли отмене, с точки зрения закона, постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно, то есть, в нарушение п.п.11 и 14.2 ст.30? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)? 2. Подлежит ли отмене постановление о возбуждении исполнительного производства, если оно не было направлено должнику на следующий день (направлено через 3 недели, то есть, в нарушение п.17 ст.30)? 3. Пристав вынесла постановление о взыскании сбора преждевременно (до того момента, как я получил по почте постановление о возбуждении производства). Когда я пришел к ней, чтобы получить это постановление, и сказал, что это не законно, она при мне вынесла второе постановление, с датой, соответствующей дате истечения 5-ти дневного срока с момента получения мной по почте постановления о возбуждении производства. Оба постановления утверждены старшим приставом. В суде не обжаловались. В материалах дела нет постановлений об отмене «преждевременного» постановления, или о внесении в него изменений. Законны ли оба эти постановления? Кто, вообще, кроме суда, может отменять постановления об исполнительном производстве, утвержденные старшим приставом, и как это должно оформляться? Может ли пристав, по закону, повторно выносить постановление о взыскании исполнительного сбора в рамках одного производства, по одному и тому же требованию? Прошу ответить на все вопросы.