Два постановления об адм. правонарушении за превышение скорости, зафиксированном крис-п, возникают вопросы - какая статья стоит использовать при составлении жалобы?
За один день пришли два постановления об адм. правонарушении за превышение скорости, зафиксированном крис-п. Причем превышение по встречному направлено на 24 км/ч, а в другом постановлении через 2 минуты на 43 км/ч. Но установлены обе камеры на одном и том же километре. На какую статью опираться при составлении жалобы? Это ведь одно и то же нарушение.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьВопрос такой:
Пришло два постановления по делу об административном правонарушении (превышение скорости движения). Оба постановления по нарушению в один день в одном месте, но с разных камер (д.19 и д.45 с интервалом в 1 (одну) минуту. Я считаю, что неправомерно накладывать два штрафа за одно и то же нарушение. Я прав или нет? Если прав, то как мне обжаловать данное (одни из) постановление?
Получил 2 постановления с камеры фотофиксации за нарушение ПДД (превышение скорости). С двух разных камер на одном участке с разницей во времени в 4 минуты. Я обязан оплатить два штрафа за одно нарушение?
Пришло два штрафа за превышение скорости с камер видеофиксации. Расстояние между камерами 400 м, время нарушения одно и тоже, одно фото сделано спереди, другое - сзади (видимо камеры установлены на одном мосту в разные стороны). Хочу написать заявление об отмене одного из постановлений. Подскажите, на какие нормы сослаться?
Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется). С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо!
Пришло два письма-постановления о превышении скорости. Оба штрафа в один и тоже день только в разное время на одном с одной и тойже камеры?
Пришло три постановления об адм правонарушении видеофиксация о нарушении скоростного режима, Все нарушения в один день. С разницой в несколько минут, законно ли это или только один штраф за одно и то же нарушение.
С одной и той же камеры пришло два поставления за превышение скорости в одном и том же месте, но с разницей в 4 минуты (на фото видно одно и тоже, но разная скорость). Законен ли второй штраф?
Пришло два письма-постановления о превышении скорости. Оба штрафа выписаны на одну и туже дату и одни и теже часы, но постановления от разных номеров и камеры разные (одна – ТТК, МГО №1362 внутр. Кольцо, вторая – ТТК, ул.Верхняя Красносельская, д.9 (МГО №0103), внутр. Кольцо.). Т.е. видимо, камеры просто стоят рядом и указано в одном постановлении, что превышение на 23 км\ч, а в другом - на 24 км\ч. Подскажите, пожалуйста, должна ли я оплачивать оба штрафа? Разве это законно выписать два штрафа сразу на одно нарушение? Если я могу оспорить один штраф, куда я могу обратиться (если я водитель, зарегистрированный в МО, а нарушила в Москве)?
Спасибо!
Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется).
С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо!
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Вчера пришли 4 штрафа за превышение скорости на участке в 1,5 км. Суть такая, что я сначала проехал в одну сторону на этом участке, потом развернулся и поехал в другую. Я не отрицаю, что нарушил, но получается за одно нарушение пришло 2 постановления, разница в двух-трёх минутах, хотя обратно я проехал этот участок меньше чем за минуту. Статья 4.1 часть 5 гласит о том, что нельзя выписывать 2 постановления за одно нарушение. А если там 10 камер поставить? Что за абсурд. Я понимаю, если бы улицы разные были - это ещё логично, но можно сказать на одном километре 2 камеры. Что можно сделать в этой ситуации? Если шанс на обжалование?