Автомобиль с арестом оказался в залоге - Что делать физическому лицу-залогодержателю?

Если автомобиль находится в залоге у физ лица, могут ли приставы арестовать автомобиль в счет погашения долга по приставам. Или преимущественное право имеет залогодержатель-физ лицо. Договор займа возник ранее, чем долг по приставам. Арест на регистрационные действия приставы могут наложить. Тогда автомобиль можно передать залогодержателю в счет долга только по суду? Будут ли приставы претендовать на разницу в цене автомобиля и долга в этом случае?

Скажите пожалуйста, если юридическое лицо берет кредит в банке под залог квартиры физического лица, кем будет физическое лицо по договору залога, если залогодатель юрид лицо а залогодержатель банк, спасибо.

Прошу подсказать:

Физическое лицо купило в кредит автомобиль, который передало в залог банку.

Своевременно кредит не выплачивался, банк подал в суд и суд принял решение изъять автомобиль и продать его на торгах.

На момент принятия решения автомобиль уже был реализован залогодателем третьему лицу.

Судебное решение не исполнено, автомобиль по прежнему находится у третьего лица.

Спустя шесть лет после начала действия договора залога автомобиля, лицо, которое брало кредит-официально признано банкротом и внесено в реестр банкротов физических лиц. Соответственно, его обязательства перед кредиторами прекращены.

Значит ли это, что прекращен и залог автомобиля в соответствии со ст. 352 п.1 пп.1 ГК РФ?

Заранее спасибо за ответы!

У пристава находится исполнительное производство о взыскании с юр. лица в пользу физ. лица. Пристав наложил арест на оборудование, в свою очередь, спустя неделю, юр лицо сообщило приставу, что оборудование они арендуют и принесли договор аренды (который заключили явно намерено с другой датой). Теперь они собираются снять арест через суд. Насколько это возможно? Достаточно ли договора аренды арестованного имущества?

Я взял кредит в банке и купил автомобиль у лица А. Недавно суд вынес решение об удовлетворении требований банка У и обратил взыскание на этот автомобиль. Как оказалось, этот автомобиль был продан лицу А лицом Б. Лицо Б когда то передало банку У этот автомобиль в качестве залога за взятый кредит. Получается интересная история: ни я, ни лицо А не знали, что автомобиль был когда то передан в залог. То есть мы получаемся добросовестными приобретателями. Почему суд удовлетворяет требования банка и забирает автомобиль у меня; пускай бы он взыскал стоимость автомобиля с лица Б, ведь когда передавали в залог автомобиль, он же ведь оценивался. Получается я и без машины и с непогашенным своим кредитом. Меня и лицо А суд привлекал в качестве третьих лиц. Хочу обжаловать решение суда и играть на этих доводах. Прав ли я?

Судебные приставы арестовали продали автомобиль, при этом не уведомив не владельца, не залогодержателя (арест сделали в пользу банка, при этом в залоге у банка машина не была. Автомобиль находиться в залоге у физ. лица, зарегистрирован в реестре федер нотариальной палаты). Долг перед залогодержателем не погашен. Как сейчас быть залогодержателю, как вернуть автомобиль (стоимость на рынке авто 350 тыс, суд приставы продали ее за 178 тыс и погасили долг перед банком), долг составляет 330 тыс.

Пристав наложил арест на автомобиль, который ранее был заложен. Можно ли залогодержателю снять арест с авто, мотивируя тем, что залог возник ранее, собственник авто не исполнил обеспеченное залогом обязательство, поэтому в суде было утверждено мировое соглашение, согласно которому авто, являющееся предметом залога перешло к залогодержателю?

Физ лицо купило автомобиль у юридического лица, при этом в отношении юр лица приставами было возбуждено исполнительное производство. Спустя месяц после приобретения автомобиля, приставами был наложен запрет на регистрационные действия с этим авто. Теперь приставы не хотят снимать арест, поясняя это тем, что исполнительное производство было возбуждено до продажи авто физ лицу. Но арест же был наложен уже после покупки. Законны ли действия приставов? Сами приставы говорят - что-то не нравится, обращайтесь в суд...

Меня зовут Валентина. Суд пристав исполнитель наложил арест на имущество. Исполнительный лист, задолженность по кредиту.

Я предоставила приставу расписку, о том, что уже год мое имущество находится в залоге у физического лица. Он давал мне крупную сумму денег под залог имущества. Расписка была составлена в присутствии 2-х свидетелей. 1 человек с моей стороны и 1 человек с его стороны. Подписи на расписке имеются. Теперь этот человек решил забрать у меня участок в счет погашения долга. Но суд-пристав не снимает арест. Является ли арест законным, если имущество уже находилось в залоге?

Арест наложен в связи с тем, что хозяин авто должен деньги другому физ. лицу. Правомерны ли действия приставов? Если да, то почему (ведь авто и так в залоге)?