Нарушение прав собственника МКД - итог суда и дальнейшие действия
Вопрос №7484682
из г. Ялта
опубликован 24.07.2015, 15:46
опубликован 24.07.2015, 15:46
Сегодня прошел суд по моему иску по ст 222 ГК РФ. Соседом возведен навес примыкающий к его собственности (окно дома), при этом навес закрывает пространство моего окна, а за счет крыши навеса закрывает солнечное тепло не только моего окна а также моей стены. Длина навеса 7 м, шширина 4 м, высотв 2,8. Мое окно и стена моего помещения попадает в шширину навеса 4 м. Была проведена экспертиза, и сделан вывод эксперта, что навес является временным сооружением и не нарушает санитарные и строительные нормы, однако участок на котором возведен навес не является собственностью владельца навеса, так как участок территории не сформирован и не имеет кадастровый паспорт, земля на которойй возведен навес является муниципальной, И при этом никаких разрешений на строительство навеса не нужны. Суд вынес решение оставить иск без измененений. Выходит, что права и интересы собственников МКД законом не защищаются, а просто игнарируются. Складывается мнение, что муниципальной землей любойй собственник МКД может распоряжать как хочет не спрашивая согласия других собственников МКД. Вопрос: где справедливость в законах РФ, что предпринимать дальше и как защищать свои права как собственника МКД в беззаконии, подам аппеляцию и что, опять же проигрыш. И будет как в басне А воз и ныне там. И навес останется стоять перед моим окном навечно. Какие ещще документы нужно собрать для аппиляции что бы доказать что эта земля не его собственность. Или это все не имеет смысла продолжать это беззаконие. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Подавайте апелляционную жалобу.В случае отказа в её удовлетворении, обжалуйте в кассационном порядке вплоть до Верховного суда РФ.
Говорить о перспективности такого деда в суде возможно будет говорить после ознакомления с материалами дела.
По поводу предоставления доказательств в апелляции необходимо отметить, что судом могу быть приняты дополнительные доказательства не заявленные в суде первой инстанции, только те, что не могли быть представлены в суде первой инстанции.
24.07.2015, 16:09
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 22 минуты
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
968
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
284
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 640
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 563
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 233
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 091
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 073
отзыва
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
451
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 946
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 829
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
824
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9
45 538
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9
656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
52
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5
2 914
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Решение суда по нарушению прав собственника МКД при строительстве навеса - кто выиграет?
Вопрос об оплате экспертизы в иске о нарушении прав собственника МКД на придомовой территории
Проблема с навесом соседей - возможности администрации и обращение в суд
Необходимо согласие соседа для строительства навеса и ворот на отмостке дома
Нормы постройки - возможные проблемы и ограничения при строительстве навеса и стены
Законность строительства навеса и высота его крыши над окном - что делать в такой ситуации?
Как защитить свой дом при отсутствии отмостков от стены, выходящей на участок собственности соседей?
Как защитить свой дом от негативных последствий навеса соседей - возможность демонтажа и проблемы с водой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут