Драка между мужчиной и женщиной - кто виноват и как доказать свою правоту в суде?

Уважаемая Наталья!

Полагаю, не исключено, что обвинительные приговоры будут постановлены в отношении как Вас, так и мужчины.

Доказательствами могут служить как показания свидетелей так и иные обстоятельства, в том числе и документы истребованные по Вашему ходатайству судом, подтверждающие факт протезирования в иное, чем указывает потерпевший, время и месте.

Кроме того, возможно проведение суд.медэкспертизы о возможности причинения вреда при указанных обстоятельствах.

С уважением Кривцов Александр!

Согласен с первым ответом. Заявляйте иск в процессе о компенсации морального вреда.

В обзоре судебной практики Верховного Суда России утв. президиумом ВС РФ, то ли за 2005 год, то ли за 2006 год, прочитал интересную судебную практику:

Старичок - охотник, жил в доме, во дворе у него жила собака. Как то раз к этой собаке прибежала собака из другого двора и между псами завязалась драка. На собачий лай выбежал старичок с ружьем и ударил соседского пса прикладом ружья по голове. Ружье было заряжено, с амотризировал пусковой механизм, старичок получил ранения и скончался. Приехавшая на место следственная группа не знала что делать, пока одному не пришла в голову светлая мысль провести следственный эксперимент. Зарядили ружье и ударили его об твердый предмет прикладом, механизм снова сработал.

Мораль рассказа такова - ходатайствуйте о проведение следственного эксперимента - для чего необходимо соорудить прототип нижней лицевой челюсти со вставной челюстью и произвести по ней удар такой же силы. Если вставная челюсть не вылетит, то Вам повезет.

Наталья! Вы молодец, что можете постоять за себя, да еще так, что мужик с суд подает. А теперь серьезно. Я так понимаю, что под судебной экспертизой Вы предполагаете, что имеются рентгеновские снимки вашего обидчика а также заключение эксперта. Суд будет исходить из этих данных. Ну а показания свидетелей будут учитываться только как подтверждение драки, которую Вы и так не отрицаете, но никак не степень травмы. Удачи! С уважением, Виктор Николаевич!

Наталья, ходатайствуйте в суде о проведении дополнительной экспертизы, на разрешении которой поставить вопрос о давности причинения перелома челюсти. Судмедэкспертиза ответит, что переломчелюсти был явно раньше порщечины и у вас появиться возможность привлечь его еще и по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос. Удачи.