Имеет ли право признанный потерпевший настаивать на не лишение свободы осужденного по ч.4 ст.111 по объективной причине-считаю

• г. Владивосток

Имеет ли право признанный потерпевший настаивать на не лишение свободы осужденного по ч.4 ст.111 по объективной причине-считаю, что умысел нанесения побоев судом не доказан и в обвинительном приговоре неправильно применена статья наказания и что я должна в таком случае сделать С уважением.

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Татьяна!

Настаивать и требовать не можете.Просить можете. Суд это учтёт при вынесении окончательного решения.

Удачи Вам, Татьяна. Извините, если мой ответ не смог удовлетворить Ваши ожидания

Спросить
Пожаловаться

Татьяна, это преступление относиться к категории особо тяжких. К вашему сожалению, в случае обвинительного приговора подсудимому дадут только лишение свободы. Если вы не согласны с приговором, то обжалуйте его в кассационном порядке. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна, добрый день. Потерпевший имеет право просить суд о назначении подсудимого любого наказания, в том числе не связанного с лишением свободы. Указанное мнение потерпевшего можно аргументировать чем угодно. В случае отсутствия умысла на причинение телесных повреждений, потерпевший вправе просить суд о переквалификации преступления на менее тяжкую (неосторожную) статью УК РФ, т.к. ст. 111 ч. 4 в этом случае не будет. Если это вопрос только умысла и квалификации деяния, то можно сообщить суду об этом в стадии судебных прений. Потерпевший также может просить суд назначить подсудимому наказание, не связанного с лишением свободы даже в случае признания его виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как в соответствие с ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение возможно при назначении наказания в виде лишени свободы на срок до 8 лет, при этом допускается осуждение и по особо тяжким преступлениям. С уважением, Владимир Романов

Спросить
Пожаловаться
Ярослав
08.06.2016, 13:36
Скажите у меня через 2 часа приговор по 119 статье 2 эпизода. Я уже судим по 116 статье. Потерпевшие просят лишения свободы максимального наказания. Прокурор попросил 1 год ограничения свободы. Может ли судья дать лишение?
Подробнее
10 ответов
Марина сергеевна
15.10.2014, 00:32
В уголовном деле ч.1 ст.116 являюсь потерпевшей. В обвинительном акте по факту нанесения побоев не указала точное количество ударов, вернее-указано-несколько. Дело уже в суде. Наверняка по такому обвинительному акту вынесут оправдательный приговор.
Подробнее
1 ответ
Роза.
28.04.2015, 22:51
Введите текст вопроса попадаете статья 112 ч 1 под амистию? Ранее не судим. Осужден статья 105 часть 1 статья 112 часть 1 статья 69 часть 3 ук рф первыми приговор: второи приговор статья 162 часть 2 статья 69 часть 5 ук рф судим по первому приговору,
Подробнее
1 ответ
Олег Васильевич
13.04.2015, 19:55
Сына обвинили в совершении преступления по статья 162 часть 4 п В, в нанесении тяжкого вреда здоровью потерпевшей участия не принимал, из показаний потерпевшей пытался предотвратить нанесения побоев со стороны подельника. Почему назначили наказание по данной статье обоим.
Подробнее
3 ответa
Анна
14.11.2014, 11:01
Храпченко, ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.
Подробнее
2 ответa
Анна
14.11.2014, 11:32
Ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.
Подробнее
1 ответ
Варвара
15.06.2013, 00:26
Мой парень был осужден по статья 158 часть 2 п.п а,б, по предваренному сговору и назначили наказание в виде 2,2 лишения свободы в соответствии с ч 4 ст.74 условное наказание назначенное приговором от 02.
Подробнее
1 ответ
Юрий
25.03.2018, 12:32
Помогите пожалуйста! Приговор по статья 264 часть 4 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права управлять транспортным средством на 3 года! С какого момента исчисляется срок лишения водительских прав с такой формулировкой приговора!?
Подробнее
3 ответa
Юрий
25.03.2018, 11:11
Здравствуйте! Интересный вопрос, приговор по статья 264 часть 4, 4 года лишения свободы и 3 года лишение водительских прав! С какого же все таки момента идет исчисление доп. наказания... с момента вступления приговора в законную силу?
Подробнее
3 ответa
Евгений
07.03.2015, 22:13
Замоскворецким судом Москвы признан невмен яемым с применением ПММХ в специнтенсиве. Зюзирским судом Москвы - к 9 годам лишения свободы по другому делу. В заключении АСПЭК и обвинительном заключении по Зюзинскому приговору указано статья 97 часть 1.
Подробнее
5 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение