Можно ли взыскать с него упущенную выгоду, обосновывая это упущенной возможностью сдачи здания в аренду?
Моя компания является собственником нежилого здания склада, что подтверждается свидетельством о собственности. С 1998 года это здание незаконно занимает фермер, складируя там свою сельхозпродукцию и, соответственно, извлекая прибыль. Все это время нам было не до него, переписки с ним не вели, легализовать отношения не предлагали.
Сейчас собираюсь подавать в суд за незаконное обогащение вследствие пользования моим зданием, исходя из чего ряд вопросов:
1. Распространяется ли на мой случай срок исковой давности? Если да, то мне стоит взыскивать сумму за 3 года, а не за 10?
2. Каким образом расчитать сумму обогащения, ведь мне неизвестны его объёмы и прибыли? Можно ли взыскать с него упущенную выгоду, обосновывая это упущенной возможностью сдачи здания в аренду?
3. Есть ли какая-то похожая судебная практика по недвижимости?
Заранее благодарен.
Алексей Викторович, добрый день!
На Ваш случай распространяется срок исковой давности, взыскать можно только за 3 последних года.
Самое сложное в Вашем случае будет доказать сам факт пользования этим складом фермера, т.к. никаких документов у вас нет. Остается надеется, что он сам тем или иным образом подтвердит этот факт. Если факт нахождения фермера все эти годы Вам не удасться - суд откажет в удовлетворении иска.
По расчетам - тже будут проблемы.
Скорее всего дело без перспективы, на удачу.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна (921) 995-82-58.
СпроситьКомпания А заключила с компанией Б договор аренды производственного здания Х, по которому компания А - арендатор. Прошло пять лет, компания А исправно платит арендную плату компании Б, но вдруг появилась компания С, которая говорит, что здание Х все это время принадлежало ей на праве собственности и никогда не принадлежало компании Б, договор аренды между компаниями А и Б недействителен и в судебном порядке успешно взыскивает с компании А неосновательное обогащение 5 млн за пользование зданием Х. Вопрос - может ли компания А взыскать убытки по судебному спору в размере 5 млн с компании Б, которая знала, что здание Х не является его собственностью и есть ли подобная судебная практика?
Имеется здание, в этом здании находится моё оборудование. Сейчас владелец здания хочет через суд взыскать с меня аренду, за то что моё оборудование находится в его здании. Всё это время я охранял здание, нёс затраты. Могу ли я в ответ подать иск о возмещении моих затрат на охрану здания?
Веду предпринимательскую деятельность в течении 10 лет в нежилом здании (первые пять лет заключал договор аренды на помещения в этом здании с СПК, которое как оказалось не является собственником здания, но он им пользовался с 1992 года), у данного здания нет собственника вообще, не закреплена земля за зданием, у здания нет ни технического ни кадастрового паспортов, нет строительных документов. Могу ли я подать заявление в арбитражный суд на установление факта владения и пользования этим зданием? Какие права на это здание дает мне установление факта владения и пользования им? Могу ли я после установления факта владения мною этим зданием обратиться в суд за признанием права собственности на него за собой?
Местное автотранспортное предприятие продает одно из своих зданий. Земля, на которой находится автотранспортное предприятие и все его здания находится в муниципальной собственности. Каким образом можно купить продаваемое здание и кому потом платить аренду земли под зданием? Заранее спасибо.
Может ли бывший арендатор взыскать с арендодателя неосновательное обогащение при следующих обстоятельствах: Арендодателю принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности нежилого здания (помещения на 1 и 3 м этаже здания), Арендодатель сдавал в аренду свои помещения в аренду постороннему ООО (т.е. не сособственнику), в т.ч. в договор аренды вошли и места общего пользования (часть лестницы, холл). После окончания действия договора аренды, Арендатор (не сособственник) хочет взыскать с Арендодателя неосновательное обогащение в размере арендной платы, выплаченной Арендодателю за период действия договора аренды за аренду и пользование местами общего пользования (лестницей, холлом). Места общего пользования здания находятся в долевой собственности, соглашения о владении и пользовании МОП между сособственниками здания не имеется, в суд за установлением порядка владения и пользования МОП собственники имущества не обращались. Есть ли судебные перспективы у бывшего арендатора взыскать сумму неосн. Обогащения с Арендодателя?
Уважаемые юристы у меня такой вопрос. Имеется производственное здание которое принадлежит двум собственника у которых по 1,2 доли. У обоих там ООО производство. Собственник А занимает всё здание а собственник В не может пользоваться своим помещением, доли пользования не определены. Есть видео записи что собственник А занимает все помещание и заставил его оборудованием. Может ли собственник В взыскать с собственника А,незаконное обогащении от польхования моей долей или упущенная выгода. С уважением. Заранее благодарен за ответ.
Имеется здание, в нем несколько собственников. Данное здание принадлежит администрации. Данная администрация передала в хоз. ведение данное здание МУП. МУП несет расходы по обслуживанию этого здания (содержание дворников, вывоз мусора, пожарная сигнализация, дезинфекция и прочие расходы). МУП статусом управляющей зданием компании не наделяли, собрания по выбору ее между собственниками не было. Имеет ли МУП право взыскивать в судебном порядке неосновательное обогащение исходя занимаемой площади которая принадлежит собственникам? Спасибо.
Предприятие продает одно из своих зданий. Земля, на которой находится предприятие и все его здания находится в муниципальной собственности. Если купить продаваемое здание, то кому потом платить аренду земли под зданием? Заранее спасибо.
Незаконно построили здание и сделали гостин цу. Прибыль получают. Власти признали постройку незаконной. Можно ли признать бизнес незаконным и прибыль? Можно ли полученную прибыль взыскать в счет гос ва?
Какие варианты возможны при приобретении зданий в собственность, если первое здание:-в свое время был заключен устный договор по продаже здания между двумя юридическими лицами. Продавцы деньги получили. Покупатели в течении нескольких лет уже занимают это здание, но официально договора купли-продажи нет. Теперь собираемся оформить все по закону. Продавец согласен. Как правильно, с чего нужно начать?. Да,земля под зданием находиться уже в собственности покупателя.
Второе здание:-50-х годов постройки,2 этажное, документы давно утерены. Бывший собственник-юридическое лицо-продать его не против. В здании отсутствуют окна, полуразрушен внутри, требует полной реконструкции. Земля под ним тоже в нашей собственности. Подскажите, как правильно подготовить документы к сделке купли-продажи здания? Какие могут быть препятствия в его оформлении? Как определять его нынешнюю цену? На что обратить внимание?