Можно ли уменьшить срок осужденному через апелляцию по статье 111 часть 4 и что говорит предыдущий адвокат?
398₽ VIP

• г. Обоянь

Скажите, в случае подачи апелляции могут ли прибавить срок заключенному, муж осужден по статья 111 часть 4 на срок 6 лет, 6 мес, мать мужа недовольна приговором наняла нового адвоката который гарантирует снижения срока минимум на год, предыдущий адвокат категоричен, сказал нет смысла подавать апелляцию, потому что сделано много и меньший срок невозможен.

Читать ответы (7)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (7):

Да, нет смысла подавать апелляцию,потому что сделано много и меньший срок невозможен, но хуже то не будет

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, -

в) утратил силу

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Спросить
Пожаловаться

Если не обнаружат отягчающих обстоятельств, то никто срок наказания не прибавит.

Ст. 63 УК РФ указывает:

"1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

(п. "п" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ."

"Адвоката который гарантирует снижения срока минимум на год", нужно гнать в шею.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Алена Юрьевна, так как ваш муж осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, а это: "4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового." Подав апелляционную жалобу с просьбой на снижение срока, и если при этом не истекли пол года с даты вынесения приговора, ему могут назначить по жалобе потерпевшей стороны или прокуратуры более строгое наказание увеличив срок, и такой риск имеется. Поэтому очень важно все предварительно хорошенько взвесить и только потом обдумывать свои действия, не доверяя голословным обещаниям отдельных лиц, гарантирующих снижение срока. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Спросить
Пожаловаться

Думаю, вас просто раскручивают на деньги...осужденный и сам может обратиться в апелляционный суд с жалобой - без адвоката - и просить снижение наказания. Апелляционный суд будет оценивать смягчающие обстоятельства, которые дадут повод наказание смягчить, но вот каковы полномочия апелляционной инстанции (УПК)

Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.

3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.

Спросить
Пожаловаться

Не переживайте больше не дадут , а вдруг да снизят , хотя по нормальному не должны . скорее всего приговор оставят в силе ст 111.ч.4 УК РФ

Спросить
Пожаловаться

в случае подачи апелляции могут ли прибавить срок

---так иногда бывает.

Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.19]

1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:

1) доказанности или недоказанности обвинения;

2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3) преимуществах одних доказательств перед другими;

4) виде и размере наказания.

-------------------------------------

Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.20]

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

--------------------------------

Спросить
Пожаловаться

Бояться не надо. Надо подавать жалобу.Не слушайте иного. . При ее подаче увеличение срока ИСКЛЮЧЕНО

А вот меньший срок вполне вероятен.

(п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 389.20, п. 2 ч. 2 ст. 389.32 УПК).

Суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке выносит апелляционные определение или постановление. Эти решения возможны в следующих случаях:

· оставления приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

· внесения изменений в приговор или иное обжалуемое судебное решение без отмены состоявшегося решения;

· передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства после отмены приговора, определения, постановление суда первой инстанции;

· возвращения дела прокурору после отмены приговора, определения, постановления;

· прекращения уголовного дела после отмены приговора, определения, постановления;

Удачи вам .

Спросить
Пожаловаться
Сергей
09.08.2015, 13:14
Я нанял адвоката на 1 инстанцию, но проиграл, а адвокату не заплатил в полном размере. Теперь адвокат отказывается писать апелляцию, т.к.я полностью не оплатил его услуги согласно договора, в договоре об апелляции не написано. Правомерны действия адвоката?
Подробнее
1 ответ
Светлана
10.08.2015, 09:33
После вынесения приговора копию получил адвокат, а осуждённый пожелал получить свою копию по почте, он подписал бумаги о согласии на подачу апелляции адвокатом. Адвокат уехала в отпуск, выходит из отпуска в воскресенье, а понедельник-последний день для подачи апелляции.
Подробнее
2 ответa
Марина
28.07.2016, 20:40
Человека судили по ст.111 п.4,приговор вынесли по ст.116, в ходе заседаний прокурор отказался от с.111 и выдвинул обвинение по с.116. После окончания дела, я спросила у своего адвоката по поводу апелляции, он сказал, что не видит смысла в её подаче, так как прокурор снял обвинения по ст.
Подробнее
1 ответ
Анастасия Валерьевна Орлова
18.02.2021, 20:08
Мужа осудили по статья 117 часть 1.119 ч 1,119 ч 1.дали 1,5 года общего режима. Ранее судим по этим же статьям был приговорен ранее к часам отработки. Теперь он сидит в сизо он подал апелляцию, адвокат тоже написал и прокурор написал апелляционное представление на снижение срока.
Подробнее
3 ответa
Ляйсан
19.03.2014, 14:33
Двух парней посадили по статьям статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г; статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ.У них одно дело. Срок им дали 11 лет. У одного парня адвокат был платный (наемный), а у другого государственный.
Подробнее
2 ответa
Клёна
15.11.2015, 15:54
Скажите если адвокат пропустил срок подачи апелляции, а мужа уверял что он подал, можно ли этот факт указать в ходатайстве о восстановлении срока? Так как муж сейчас в СИЗО, и был грубо говоря в беспомощном состоянии, дабы был уверен что апелляция подана.
Подробнее
2 ответa
Софья
14.09.2015, 07:36
Моему мужу дали 4 года общего режима по 228.2, ранее судим. Есть маленький ребенок 9 мес, есть смысл подавать апелляцию, можно получить меньше? При подачи апелляции могут добавить срок?
Подробнее
1 ответ
Людмила
12.04.2022, 03:46
Наш адвокат пропустил срок подачи апелляции по уголовному делу об избрании меры пресечения взятие под стражу. Могу ли я мать сама написать апелляцию и просить о восстановлении срока. Мой сын в психбольнице в тюрьме.
Подробнее
6 ответов
Елисеева Марина Леонидовна
06.06.2014, 08:22
Сын осужден по 228.4,дали 6.6,адвокат предлагает подать аппеляцию, могут ли после аппеляции увеличить срок?
Подробнее
2 ответa
Галкина Виктория Владимировна
23.01.2022, 16:24
Мужу дали 7 лет строгого за статья 228 часть 3 или 4.есть ли смысл подавать апелляцию? По статье дали минимум, но он данного преступления не совершал. Адвокат говорит, что можно попробовать на 6 месяцев убавить срок, но я боюсь как бы не добавили.
Подробнее
6 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение