Правомерность отказа судьи в арбитражном процессе по заявлению об уменьшении неустойки - анализ решения

На стадии исследования доказательств в арбитражном процессе я заявила ходатайство о снижении нестойки. Суд сказал, что ходатайство на стадии исследования доказательств делать нельзя. Я подала апелляционную жалобу с ходатайством о снижении неустойки. Будет ли протокол аудиозаписи судебного заседания являться доказательством того, что суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки?

И будет ли данное обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?

Можно ли на стадии исследования доказательств в арбтражном процессе заявить ходатайство о снижении неустойки?

Арбитражный суд на стадии исследования доказательств отказал в праве ответчику заявить ходатайство о снижении неуйстоки. Мы сейчас подаем апелляционную жалобу. Мы должны в апелляционной жалобе указат ьна снижение неустойки либо это сделать отдельным заявлением? Можем ли мы непосредственно в суде заявить о снижении неустойки?

Можно ли в арбитражный суд апелляционной инстанции заявить ходатайство о снижении неустойки, если суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить данное ходатайство на стадии исследования доказательств?

А можно либыть основанием для отмены решения арбитражного суда, тот факт, что суд отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств?

Арбитражный суд отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ не оформлен отдельным документом, также не занесен в протокол судебного заседания. Данный отказ зафиксирован только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Можно ли нам заявить ходатайство о снижении неустойки в апелляционной инстанции?

Можно ли заявить в апелляционной инстанции в арбитраже заявление о снижении неустойки. Суд в первой инстанции отказал в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ отражен только на аудиозаписи протокола судебного заседания.

Суд в первой инстанции отказал в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ отражен только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Нужно ли оспаривать данный отказ или можно просто в апелляционной инстанции заявить еще раз ходатайство о снижении неустойки, сославшись на вышеуказанный отказ.

Можно ли стадии исследования доказательств в арбитражном процессе завлять о снижении неустойки?

И вообще на какм этапе сторонам запрещено делать заявления?

Огромное Вам спасибо!

Арбитражный суд первой инстанции на стадии исследования доказательств отказал ответчику в возможности заявить о снижении неустоки. В протокол судебного заседания данный отказ судьи не занесен. Отказ судьи зафиксирован только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Данный отказ мы можем обжаловать вместе с решением?