В июне 2015 г. в ООО ростелеком был согласован проект по газификации жилого дома. В проекте на печати ООО ростелеком согласованотакже указано: согласовано при условии:
1. Вызов специалиста
2. Присутствие специалиста при проведении земляных работ.
Также нами была оплачена квитанция за вызов специалиста ООО ростелеком в размере 4000,00 руб.
22.07.2015 г. специалисты ООО ростелеком (3 чел.) показали нам место прохождения 2-х кабелей (на расстоянии 1,5 метров), устно нам сказав, что кабели пролегают на глубине 70-90 см. Присутствовать при проведении земляных работ они отказались.
22.07.2015 при проведении земляных работ нами был поврежден кабель на глубине 40 см., а при дальнейшем производстве земляных работ под поврежденным кабелем был обнаружен ещё один кабель на глубине 90 см. Мною была вызвана бригада телефонистов, которые при осмотре поврежденного кабеля пожимали плечами и друг у друга спрашивали: а откуда взялся второй кабель, которого нет на карте.
На данный момент ООО ростелеком мне выставляет претензию на сумму 15 000,00 руб (за ремонт поврежденного кабеля).
Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции.
При производстве земляных работ было обнаружено 4 кабеля (2 кабеля, которые показали телефонисты, 1 кабель, который пролегает на глубине 90 см. под поврежденным кабелем и 1 кабель абонентский, который сотрудники ООО ростелеком нам показали только через 3 дня, после моих настойчивых звонков в ООО ростелеком.
Можно ли в суде оспорить эту претензию сославшись:
1. Отсутствие специалиста при проведении земляных работ
2. Неверно было указано прохождение кабелей и их глубина.
3. Нарушение норм при прокладке кабеля (глубина 40 см.)
Если вы откажетесь оплачивать или не ответите на претензию, то будет, скорей всего подан иск в суд. Считаю, что оспорить претензию возможно.
Советую ответить на претензию с учетом изложенных вами обстоятельств.
Спросить
