Ответственность жены за умолчание о решении суда и подачу суда по тому же иску с ложными показаниями - возможности и способы привлечения к ответственности
Какая ответственность лежит на жене, которая умолчала об уже имеющемся решении суда вступившем в законную силу и подала в суд по тому же иску и по тем же основаниям (ложные показания)? Как привлечь её к ответственности? Могу ли я подать в отношении неё встречный иск за ложные показания в суде?
По арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?
Что делать если суд привлек в качестве соответчика лицо, в отношении которого уже имеется вступившее в законную силу решение иного суда по аналогичному иску и на ту же сумму иска?
Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.
В 2016 году подавал на уменьшение алиментов, суд проиграл и аппеляцию т.к. был в браке и суд признал что деньги остаются в семье, в этом году подал заново, но уже развёлся со второй женой, суд не принял иск, в связи с тем что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Развод со второй женой не является основанием для повторной подачи иска?
Попала в дтп. гаи оформили меня как виновную. Я не согласилась и обжаловала постановление. Меня оправдали. Есть вступившее в силу решение областного суда о моей невиновности за отсутствием состава правонарушений. Не смотря на это вторая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Суд иск удовлетворил. Могу я на основании решения суда подать встречный иск? Что нужно сделать?
Можно привлечь к ответственности заявителя по гражданскому делу, признавшего себе право собственности на имущество ответчиков, ни ведавших о судебном решении (о деле), вступившим уже в законную силу, если имеются прямые доказательства ложных показаний данного заявителя? А именно-иные (противоположные) показания заявителя в суде по одному и тому же обстоятельству в другом гражданском деле, ранее рассмотренного этим же судом, признавшего так же право данному заявителю. Данное общее обстоятельство, являлось основанием для суд. признания права заявителю по обоим делам.
Если мать по иску о лишении родительских прав была повторно предупреждена о необходимости изменить свое отношение к ребенку, но никаких мер с ее стороны не принято спустя 3 месяца отец ребенка подал очередной иск о лишении ее родительских прав, судья отказал в принятии иска в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу!
В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос:
нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!
Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?
