Имеют ли право врачи не принимать как результат анализы частной клиники.

Добрый день. В саду сделали рекцию манту (хотя имеется отказ на провидение вакцинации в саду), и т.к. реакция превышает норму ( а это связано с тем, что ребенок аллергик, что два года назад озвучил мне фтизиатр при повторном тесте) нас направили к фтизиатру. Но мы решили сдать кровь в частную клинику (инвитро) на отсутствие туберкулеза, один год(2013) мы уже так делали (вместо похода к фтизиатру), и педиатра вполне это устроило. На сегодняшний момент результат инвитро (ДНК) педиатра не устроил, якобы этот анализ не имеет для них юридической силы. Пришлось ехать к фтизиатру, он сказал то же самое про инвитро, предложил сделать диаскин тест или кровь+моча+рентген. Каждый год одна и та же проблема, и приходится ездить к фтизиатру для подтверждения отсутствия туберкулеза через полгорода, ребенок тошнотик, поездки плохо переносит. Вопросы: 1.Имеют ли право врачи не принимать как результат анализы частной клиники. 2. При оформлении отказа на проведение манту может ли школа отказать нам в приеме или потребовать заключение фтизиатра(что все равно подразумевает те или иные анализы)? 3. Почему мы должны каждый год мотаться к фтизиатру, если он сам же говорит, что причина ненормированной реакции манту то, что ребенок аллергик! Как то это можно обойти?