Разведенный отец обязан предоставить ключи матери для доступа к половине квартиры дочери - возможность для матери проживать владении ребенка?

Бывшая жена по суду, в интересах ребенка, определила порядок пользования квартирой, в которой половина принадлежит их общей дочери 8 лет, половина-мужу. Жена там не прописана. При разводе судом было определено место жительства ребенка с мамой по месту ее регистрации. Теперь бывшая жена хочет продать долю ребенка или проживать на ней вместе с дочерью. Суд при определении порядка пользования квартирой обязал отца вручить ключи матери. И что будет дальше? На что она имеет право в этой квартире?

Супруги развелись. Ребенок живет с матерью и является собственником половины квартиры отца. Мать в суде отказалась от иска о вселении и подала иск о праве пользования в интересах ребенка. Суд разделил комнаты между отцом и дочкой и обязал отца выдать ключи бывшей жене. Может ли бывшая проживать в квартире?

Место жительства сына определено с отцом и он живет в квартире отца. В тоже время за сыном сохранено право пользования квартирой его матери. Может ли бывший муж в любое время без согласования с бывшей женой приходить с ребенком в квартиру бывшей жены и потребовать от нее дубликат ключей от квартиры, ссылаясь на то, что у ребенка есть право пользования квартирой бывшей жены.

ПОДАН ИСК В СУД О ВСЕЛЕНИИ В КВАРТИРУ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ БЫВШЕМУ МУЖУ. БЫВШЕЙ ЖЕНЫ ВМЕСТЕ С РЕБЕНКОМ. Бывшая жена прав на вселение не имеет, (не прописана, собственник муж и.др)ребенок прописан. В иске написано, что сейчас у них очень плохие условия на проживание ТЕПЕРЬ ОТЕЦ РЕБЕНКА ХОЧЕТ НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ИСКА ОПРЕДЕЛИТЬ МЕСТОМ ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА С ОТЦОМ.. Может ли суд вынести такое решение, при разводе место жительства ребенка было определено с матерью. Но там действительно плохие условия. А в месте жить с бывшей это как жить на вулкане Жена не хочет вселять одного ребенка.

Квартира из 3 х комнат в долевой собственности по 1/4 у н.л. ребенка, его отца - бывшего мужа, родителей отца. В квартире прописаны собственники и брат отца со своим н.л. ребенком. У отца ребенка имеется другая семья (жена с ребенком) и он фактически проживает в квартире жены. По суду установлен порядок пользования квартирой, согласно которому одна из комнат закреплена за н.л. ребенком. В настоящее время ребенок проживает с матерью на принадлежащей ей 1/3 доли 2-х комнатной квартиры. Бывшая жена подает иск на вселение её в квартиру и не чинение ей препятствий в пользовании. Можно ли как-то избежать вселение бывшей жены?

Может ли суд удовлетворить исковые требования одного из родителей о признании за несовершеннолетним права пользования спорным помещением и его вселении ЧАСТИЧНО и признать за несовершеннолетним (возраст 6 лет) только право пользования спорной квартирой и отказать во вселении в данную квартиру? Т.е. право пользования квартирой и вселение в эту квартиру осуществляются взаимосвязано или раздельно?

Спорная квартира в единоличной собственности второго родителя ребенка (ответчика). Второй родитель в ней не проживает и не зарегистрирован. Ребенок с рождения один зарегистрирован в спорной квартире, но никогда не вселялся и не проживал. Родители проживают раздельно, место жительства ребенка не определено.

Похоже, что вселение ребенка в квартиру в данных обстоятельствах юридически неправомерно, а право пользования по закону осуществимо?

Спасибо.

Дано: брак расторгнут, место жительства ребенка определено с мамой, по иску о порядке общения инициированного мамой в суде определено, что календарный месяц ребенок живет с отцом не по месту жительства матери или с родителями отца не по месту жительства матери и отца. Вопрос: обязан ли отец выплачивать алименты бывшей супруге за календарный месяц когда ребенок проживал с отцам или его родителями?

Бывшую жену вселяют в 1 комнатную квартиру к мужу по суду - она будучи еще замужем отказалась от приватизации. С момента "якобы" вселения в квартире не проживает так как приобрела в собственность другую квартиру. Доли в спорной квартире по 1/2 мужа и ребенка. Ребенок проживает с женой. Порядок пользования спорной квартирой не определен. Кроме того бывшая жена от имени ребенка (17 лет) выставила долю на реализацию. Будет ли факт непроживания бывшей по адресу вселения являться новым открывшимся обстоятельствам по пересмотру решения суда о вселении. На суде одним из оснований о вселении было - вынужденность вселения ввиду отсутствие другого жилья в пользовании у бывшей жены. Вопрос второй - при каких обстоятельствах возможно выселить человека (отказавшегося от приватизвции)?

Бывшая супруга подала иск по вселению несовершеннолетнего, в квартиру к бывшему супругу. Квартира приватизирована в равных долях между папой и детьми, второй ребенок проживает с папой. Мама в квартире никогда не проживала, и прописана не была. Бывшая жена не требует вселения себя на долю ребенка, а просит суд передать ей ключи от входной двери, как законному представителю несовершеннолетнего ребенка, и определить порядок пользования квартирой, выделив реальную долю. Папа и второй ребенок против вселения матери в квартиру, но не против вселения несовершеннолетнего ребенка.

Каковы шансы у матери выиграть суд?

Порядок пользования квартирой судом определен. Какую формулировку правильнее написать в исковом заявлении: о вселении в квартиру или о не чинении препятствий в пользовании квартирой. Какая разница между этими формулировками?