Обязан ли следователь, давать мне информацию о ходе следствия по моему делу, как заявителю?
Обязан ли следователь, давать мне информацию о ходе следствия по моему делу, как заявителю?
да, вы можете знакомиться с определёнными материалами дела и следить за ходом следствия...
Спросить
Права потерпевшего:
1) Знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);
2) давать показания (объяснения), делать заявления, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 42 УПК РФ);
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (п. 7 ч. 2 ст. 42 УПК РФ);
4) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 4 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 86 УПК РФ);
5) заявлять ходатайства (п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ);
6) заявлять отводы (п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ);
7) не подвергаться унижению чести, человеческого достоинства и (или) опасности для жизни, а также здоровья (ч. 1 ст. 9 УПК РФ);
8) не подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч. 2 ст. 9 УПК РФ);
9) приносить жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), прокурора, суда (судьи) (п. 18 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
Спросить
Может ли следователь не показывать заявителю материалы по делу, такие как экспертиза моей кредитной карты, данные моего полиграфа? Кк добится от следователя показать материалы следствия для ознакомления.
Следователь не хочет давать мне разрешение на свидание к моему гражданскому мужу. И хочет допросить меня как свидетеля по делу. Я не имею никакого отношения к делу. До этого меня никто не допрашивал, следствие длится 6 месяцев. Законны ли действия следователя?
Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Было написано заявление в прокуратуру с просьбой о возбуждении административного дела, также были указаны признаки нарушения УК.
Прокуратура провела проверку и возбудило административное дело производство, по проверке УК передали информацию в МВД следователю, указали сроки доследственной проверки 30 дней. Следователь вызвал заявителя и принял информацию о нарушении в ходе опроса. Через 28 дней заявитель связался со следователем и следователь пояснил, что провел доследственную проверку и передал информацию в органы Дознания для принятия процессуального решения.
На данный момент прошло 34 дня, ответа никакого нет. Правильно ли понимаю, если бы было возбуждено уголовное дело, то об этом в течении 24 часов уведомили бы Заявителя, но т.к. прошло больше времени и ответа нет, то скорей всего дело не возбуждено?
У меня 4 мая 2018 года в отделении банка с банкомата украли 40000 тыс. рублей. Подано заявление о кражи в полицию. Дело передано следствию, но следствие отказывается давать мне информацию и ссылается что буду уведомлен.
Как могу узнать о ходе расследования и нашли ли вора?
На меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2. я своей вины не признаю. В ходе следствия ни потерпевшим ни следователем не было предоставлено никаких доказательств. Следствие длиться уже пол года и основывается только на словах заявителя. Прекратить дело следователь отказывается, ссылаясь на то что не имеет права. Предлагает мне подписать обвинительное заключение для передачи дела в суд. я отказываюсь. Мой адвокат говорит, что в этом виде дело не будет принято прокурором. Стоит ли мне подписывать эти бумаги или нужно писать жалобу на следователя?
Заявитель в ходе проверки подавал следователю, руководителю СО обращения, в которых просил выполнить определенные следственные действия, которые остались без ответа со стороны указанных лиц и не выполнены. Может ли суд в ходе удовлетворения жалобы с целью устранения нарушения прав заявителя в ходе проверки обязать следователя рассмотреть и выполнить вышеуказанные обращения заявителя, поскольку тот (заявитель) считает, что именно бездействие следователя в части СД приводит и к нарушению разумных сроков проверки (2, 5 года) и к отсутствию результатов проверки, которые бы свидетельствовали о ее полноте.
Скажите понесет ли следователь какую либо ответственность если в ходе судебного разбирательства выяснится, что по ходатайству следователя в ходе следствия был наложен арест на квартиру, ранее принадлежащую подозреваемому по делу? Следователь знал что квартира не принадлежит подозреваемому. Спасибо!
Отказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
