Противоречия в ответах по оплате взносов на капитальный ремонт - что говорит закон?
опубликован 01.08.2015, 10:06
Обязанность вносить плату за капремонт предусмотрена ЖК РФ. Приведенное вами определение ВС РФ по нормативному акту в Белгородской области, нормы которого на взгляд заявителя противоречат законодательству РФ. По второму вопросу: если квитанция содержит строку по капремонту- это означает что собственники МКД приняли решение на общем собрании о проведении дополнительных работ, которые не предусмотрены региональной программой капремонта конкретного дома. По последнему вопросу- действительно форма управления значения не имеет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Верховный суд РФ - Платежи в фонд капитального ремонта не являются обязательными для собственников квартир
Верховный суд РФ - собственники помещений много квартирных домов не обязаны платить взносы на капитальный ремонт
В Тверской области - почему нужно платить за капитальный ремонт МКД и что делать, если информация не была распространена в СМИ
Верховный суд РФ определяет, что собственники, оплатившие взносы на капитальный ремонт, не имеют шансов вернуть свои деньги
Верховный суд РФ определил - Закон не обязывает собственников помещений многоквартирных домов платить взносы на капитальный ремонт
Обязанность собственника по уплате взносов на капитальный ремонт - разъяснения Верховного суда РФ
Оплата за капитальный ремонт в Нижегородской области - обязательна ли?
Обязательна ли плата за капремонт в многоквартирных домах при образовании Фонда по сбору средств?
Можно ли не платить взносы на капитальный ремонт - решение Верховного суда РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут