Апелляционная жалоба на отказ арбитражного суда в праве ответчика заявить ходатайство о снижении неустойки - в чем правильнее указать на снижение неустойки – в апелляционной жалобе или в отдельном зая
Арбитражный суд на стадии исследования доказательств отказал в праве ответчику заявить ходатайство о снижении неуйстоки. Мы сейчас подаем апелляционную жалобу. Мы должны в апелляционной жалобе указат ьна снижение неустойки либо это сделать отдельным заявлением? Можем ли мы непосредственно в суде заявить о снижении неустойки?
Ходатайство о снижении неустойки, подается через канцелярию суда, или по почте. Если суд отказал в удовлетворении такого ходатайство, то это можно обосновать в жалобе для апелляционной инстанции, приведя все доводы, в связи с чем, указанное основание и будет являться одним из оснований незаконности решения суда 1 инстанции.
СпроситьНа стадии исследования доказательств в арбитражном процессе я заявила ходатайство о снижении нестойки. Суд сказал, что ходатайство на стадии исследования доказательств делать нельзя. Я подала апелляционную жалобу с ходатайством о снижении неустойки. Будет ли протокол аудиозаписи судебного заседания являться доказательством того, что суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки?
И будет ли данное обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Можно ли в арбитражный суд апелляционной инстанции заявить ходатайство о снижении неустойки, если суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить данное ходатайство на стадии исследования доказательств?
Арбитражный суд отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ не оформлен отдельным документом, также не занесен в протокол судебного заседания. Данный отказ зафиксирован только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Можно ли нам заявить ходатайство о снижении неустойки в апелляционной инстанции?
Можно ли в апелляционный суд подать заявление о снижении неустойки, если суд первой инстанции отказал ответчику в првае сделать такое заявление на стадии исследования доказательств.
Можно ли заявить в апелляционной инстанции в арбитраже заявление о снижении неустойки. Суд в первой инстанции отказал в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ отражен только на аудиозаписи протокола судебного заседания.
Обоснованность отмены решения арбитражного суда на основании отказа в заявлении о снижении неустойки
А можно либыть основанием для отмены решения арбитражного суда, тот факт, что суд отказал ответчику в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств?
Правомерно ли поступил судья в арбитражном процессе, что отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств?
Суд в первой инстанции отказал в возможности заявить ходатайство о снижении неустойки на стадии исследования доказательств. Данный отказ отражен только на аудиозаписи протокола судебного заседания. Нужно ли оспаривать данный отказ или можно просто в апелляционной инстанции заявить еще раз ходатайство о снижении неустойки, сославшись на вышеуказанный отказ.
Мы направили апелляционную жалобу в арбитраж. Вместе с жалобой мы отправили ходатайство о снижении неустойки по ст.333 гк рф. В праве заявить данное ходатайство в суд первой инстанции нам было отказано. Суд назначил дату рассмотрения жалобы. А ходатайство будет рассматриваться непосредственно в суде или суд должен рассмотреть ходатайство до заседания?
Обратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы?
Спасибо.
