Сомнения после ответа - что перевесит в суде и право на возмещение расходов за экспертизу

Вопрос №758221 из г. Москва
опубликован 26.03.2009, 21:23

Огромное спасибо за ответ! Вы меня очень обнадежили! Но у меня остались все-таки сомнения: 1) что перевесит при вынесении судом решения - мой результат экспертизы о соблюдении норм инсоляции или ее п.6.2 СНиП 30-02-97 о сетчатых ограждениях h-1,5 м? 2) имею ли я право потребовать от истца возмещение расходов на экспертизу инсоляции? Очень признательна Вам за Ваш ответ и поддержку!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Верховод Ольга Евгеньевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 31 год

4.8 1997 отзывов

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2005 г. N КАС05-551

" Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Д. оспорил Изменение N 1 СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования", утвержденное Постановлением Госстроя РФ от 12 марта 2001 года, пункт 6.2 (в части) СНиП 30-02-97, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 года.

При этом заявитель указал на то, что вышеуказанные акты не проходили государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ, а также не были опубликованы в установленном порядке.

Установив, что оспариваемые заявителем акты не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ в качестве нрмативно-правовых и официально не опубликованы, судья пришел к правильному выводу о том, что данные акты не подпадают под действие ст. 27 ГПК РФ по смыслу данной статьи."

Акты, устанавливающие, изменяющие, отменяющие права и законные интресы, не опубликованные и не зарегистрированные в МинЮст РФ, не подлежат применению, тем более, что этот СПиП даже нормативным актом не является.

26.03.2009, 23:07

Огромное спасибо Ольге Евгеньевне за подробный и конструктивный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 32 года
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Федорова Галина Григорьевна

Адвокат из города Москва, стаж 33 года

4.8 352 отзыва

Здравствуйте. Вы у меня были на консультации или нет ? На первый вопрос. Гарантии никто не даст. Но поскольку СниП не нормативный акт, значит суд должен исходить из результатов экспертизы. Главное, чтобы не нарушались права соседей. На второй вопрос : безусловно.

С уважением адвокат Федорова Г.Г.

27.03.2009, 00:36

Спросить юриста