Сомнения после ответа - что перевесит в суде и право на возмещение расходов за экспертизу

Вопрос №758221 из г. Москва
опубликован 26.03.2009, 21:23

Огромное спасибо за ответ! Вы меня очень обнадежили! Но у меня остались все-таки сомнения: 1) что перевесит при вынесении судом решения - мой результат экспертизы о соблюдении норм инсоляции или ее п.6.2 СНиП 30-02-97 о сетчатых ограждениях h-1,5 м? 2) имею ли я право потребовать от истца возмещение расходов на экспертизу инсоляции? Очень признательна Вам за Ваш ответ и поддержку!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Верховод Ольга Евгеньевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 31 год

4.8 1997 отзывов

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2005 г. N КАС05-551

" Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Д. оспорил Изменение N 1 СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования", утвержденное Постановлением Госстроя РФ от 12 марта 2001 года, пункт 6.2 (в части) СНиП 30-02-97, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 года.

При этом заявитель указал на то, что вышеуказанные акты не проходили государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ, а также не были опубликованы в установленном порядке.

Установив, что оспариваемые заявителем акты не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ в качестве нрмативно-правовых и официально не опубликованы, судья пришел к правильному выводу о том, что данные акты не подпадают под действие ст. 27 ГПК РФ по смыслу данной статьи."

Акты, устанавливающие, изменяющие, отменяющие права и законные интресы, не опубликованные и не зарегистрированные в МинЮст РФ, не подлежат применению, тем более, что этот СПиП даже нормативным актом не является.

26.03.2009, 23:07

Огромное спасибо Ольге Евгеньевне за подробный и конструктивный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Федорова Галина Григорьевна

Адвокат из города Москва, стаж 33 годa

4.8 352 отзывa

Здравствуйте. Вы у меня были на консультации или нет ? На первый вопрос. Гарантии никто не даст. Но поскольку СниП не нормативный акт, значит суд должен исходить из результатов экспертизы. Главное, чтобы не нарушались права соседей. На второй вопрос : безусловно.

С уважением адвокат Федорова Г.Г.

27.03.2009, 00:36

Спросить юриста