Спортивный автомобиль наезжает на волейбольный мяч - водитель предлагает возместить только 60% стоимости.
опубликован 04.08.2015, 11:25
На спортивной площадке, водитель автомобиля совершил наезд на волейбольный мяч, тем самым лопнув его. Сам водитель заявляет о том, что мяч не новый, и может предложить только 60% от стоимости мяча. Должен ли он возместить полную стоимость данного предмета?
Добрый день.
Если обстоятельства при которых мяч был поврежден указывают на его вину, так как он двигался в неположенном месте, что зафиксировано видеоматериалами или свидетельскими показаниями или органами ГИБДД, да он обязан возместить стоимость испорченного имущества. Однако стоимость имущества подлежит оценке в оценочной компании, которая определяет стоимость поврежденного имущества с учетом износа. Поэтому возможно именно 60% может стоить Ваш поврежденный мяч.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто должен выплатить эту компенсацию водителю, родители или школа?
Возмещение ущерба - Что ожидает моего сына после разбитого лобового стекла автомобиля?
«Произошел случай на уроке физкультуры, младшему брату сломали руку. Как поступить?»
Родители требуют компенсацию за прокол мяча, вызванного опасностью для ребенка
Водитель троллейбуса совершил наезд на частный автомобиль. Кто должен возместить ущерб, троллейбусный парк или водитель.
Кто должен возместить ущерб - школа или родитель после случайного повреждения автомобиля?
Парк со спортивной площадкой стал опасным для детей - Как запретить взрослым играть в футбол и что делать
Мною подан иск о разделе о совместно нажитого имущества.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут