Считаю, что виновен второй участник ДТП на основании того, что в мой автомобиль сзади врезался автомобиль второго участника.
16 марта произошло ДТП с моим участием. Считаю, что виновен второй участник ДТП на основании того, что в мой автомобиль сзади врезался автомобиль второго участника.
Но по каким то причинам, следуя из схемы, которую я подписал, находясь в стрессовом состянии, дознаватель склоняется к решению обоюдной вины.
При более спокойном ознакомлении со схемой увидел ряд неточостей (ошибок) по расстояниям и иным замерам.
В случае признания обоюдной вины хотел бы обжаловать решение либо в суде либо у руководства данного отдела ГИБДД.
Но прежде проконсультироваться с юристом (адвокатом), имея на руках схему и объяснение второго участника.
Подскажте пожалуйста, к кому, в течении какого срока и в какой форме я должен обратиться с требованием о предоставлении материалов (или копий) моего дела, имеют ли право мне в этом отказать?
материалы в копиях Вам должны предоставить в ГИБДД.Если установлена обоюдная вина то Вас должны были привлечь к административной ответственности и вынести на основании протокола постановление. Данное постановление Вы можете обжаловать в суд по месту жиетльства. ,ссылаясь на свое несогласие с выдодами дознавателя ,схемой и пр.
К жалобе в суд пригладывается копия постановления и протокола и второй экземпляр жалобы. Для получения документов по факту ДТП надо с письменным заявлением обращаться к руководиетлю отдела ГИБДД,на втором экземпляре заявления секретарь должен сделать отметку о его получении. Для обжалования постановления ГИБДД по факту ДТП у Вас есть 10 судок. Если вам в течение этого времени материалы по ДТП не датут,в жалобе в суд укажите просьбу об истребовании данных материлов так как Вам отказано в их предоставлении и копию своего заявления как доказательсво приложите.
СпроситьПосле ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
ДТП произошло 01/03/2017 г. Участники вину не признают. Дознаватель хотел вынести решение в пользу второго участника. На мой взгляд, оснований для этого не было. Ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы. Ходатайство удовлетворили 31.03.2017, срок рассмотрения дела продлили до 01.05.2017 г. Экспертиза установила вину второго участника и мою невиновность. После ознакомления с результатами экспертизы решение не было вынесено. Вместо него 25.04.2017 вынесено определение на проведение автотехнической экспертизы по ходатайству второй стороны. Т.е. экспертиза не повторная, не дополнительная, а аналогичная моей. Действия дознавателя правомерны?
У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД.
ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен.
Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых.
Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли).
На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе.
Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы?
И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?
Произошло ДТП, я признала свою вину, но и второй участник тоже виноват, но его инспектор гибдд не обвинил. Дознаватель даже слушать моих доводов не стал (сказал - раз постановление на месте подписала, так все ясно), я взяла у него копию схемы дтп. Что делать, кому и где доказывать что второй тоже виновен?
Попал в аварию, был не виновен. Когда подписывал схему ДТП, цвет светофоров, указан не был, по невнимательности не обратил на это внимание. Когда пришёл к дознавателю, на схемы было показано, что мы ехали оба по-зелённому, но в объяснительной, второй участник указа, что он виновен. Из-за этого, мне не дали заключения об ДТП, что бы я мог идти в страховую, второго участника ДТП. Хотел вызвать, не зависимого оценщика, что бы начать делать машину, в страховой, второго участника мне запретили это делать, пока не соберу все справки. Вопрос: имеют ли они на это право?
Можно ли исключить из материалов дела о ДТП схему ДТП на том основании, что на месте ДТП измерения расстояний не производились, схема была нарисована уже в отделении ГИБДД, и подписал я ее в отсутствии второго участника?
У меня произошло ДТП, столкнулись 3 машины. Сотрудник ГИБДД при составлении схемы ДТП не позвал понятых и схему подписали только участники ДТП. Подскажите пожалуйста, нужны ли понятые при составлении и подписании схемы ДТП?
Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
01.08.13 произошло дтп с моим участием, вызвали на место гибдд, инспектор приехал на место один, составил схему и написал справку о повреждениях (копию справки мне и оригинал схемы мне и наоборот др. участнику). т.к второй участник ооочень торопился (не мог сразу проехать в гибдд для оформления протокола и заполнения объяснений) я поинтересовалась у инспектора в какой срок мы можем приехать в гибдд для оформления всех оставшихся документов, на что сотрудник дпс ответил, что в любое удобное для нас время хоть через неделю, главное справка и схема на руках. Вопрос: почему не составил протокол (не определил виновника)? и все таки в течении какого времени нам нужно зарегестрировать дтп в самом гибдд? Очень жду вашего ответа, почти сутки уже прошли время идет, а у меня все больше вопросов.