Но,не удаляясь в совещательную комнату, судья в удовлетворении моего отвода отказал, сославшись на отсутствие оснований.

Вопрос №761080 из г. Дубна
опубликован 31.03.2009, 16:52

В судебном заседании, я заявил судье отвод по мотиву личной заинтересованности в исходе настоящего дела, и сослался на общение судьи с представителем истца перед судебным заседанием. Но,не удаляясь в совещательную комнату, судья в удовлетворении моего отвода отказал, сославшись на отсутствие оснований. Подскажите, это законно? Я посмотрел ст.16 гпк, можно ведь было... или есть какая то другая статья? Объясните суд законно поступил?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 6 лет

5.0 2 отзывa

Добрый вечер!

Действительно, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья подлежит отводу если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

При этом, судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность (ч. 2 ст. 8 ГПК РФ).

Однако в Вашей ситуации нет доказательствни заинтересованности судьи в исходе дела, ни оказание на него воздействия, поэтому, дейтвие суда в данной ситуации обосновано. Более того, на будущее советую Вам не заявлять отводов судьям по подобным основаниям, так как практика показывает, что их это очень злит и на протяжении всего судебного разбирательства на благосклонность судьи по тем или иным вопросам можно уже не расчитывать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но,не удаляясь в совещательную комнату, судья в удовлетворении моего отвода отказал, сославшись на отсутствие оснований.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Дубна

Похожие вопросы