
Ненадлежащее извещение в арбитражный суд - обсуждение судебных актов без уведомления о вручении
Вопрос о надлежащем (ненадлежащем) извещении в арбитражный суд. Согласно статьей 122 АПК РФ, судебные извещения направляются лицу, участвующему в деле, заказным письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ. Мне же прислали судебный акт без уведомления о вручении (картонка на оборотной стороне конверта, где я должен поставить свою подпись). Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, суд может проводить заседание лишь в том случае, если располагает сведениями о получении лицом судебного акта. А как судья мог знать, получил я этот судебный акт либо не получил, поскольку не расписывался за его получение. Можно ли назвать такое извещение ненадлежащим?

Добрый день.
Вполне даже да. Но Вам придется доказывать в суде данный факт. Есть одно но...в том случае если суд сочтет, что Ваше присутствие в суде не повлияло бы на решение суда, тогда данное обстоятельство не повлияет на действительность решения суда.
Спросить

Пропущенные судебные письма - как убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России

Получено извещение о задолженности перед банком, хотя я являюсь физическим лицом - почему меня отнесли к юридическим?

Незаконное назначение административного наказания без уведомления и присутствия лица

Возможности ответчика по использованию других форм уведомления и принятию мер при откладывании заседания Арбитражным судом

Вопрос: как узнать, о чем идет речь, куда обратиться, и может ли дело быть рассмотрено в мое отсутствие?

В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?

Скажите, как судопределяет надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания
