Правомерны ли действия лизинговой компании по передачи данного оборудования в залог?

Фирмой было заключено 3 договора лизинга на приобретение грузовых тягачей, два договора было исполнено, в момент финансовых трудностей у нашей компании, третий договор лизингодатель расторг через суд, в данный момент техника передана лизинговой компании.

Вопрос: за изъятый тягач было выплачено более 90%, возможно ли получение выкупной стоимости, тк договор был с правом выкупа, однако технику лизинговая компания изъяла, каков примерный размер данной выкупной стоимости!?!

Вопрос-пожелание: необходим специалист с соответствующим опытом в данном вопросе, для проведения переговоров с лизинговой компанией и в случае их не желания продажи по остаточной стоимости по договору (300 тр), подготовка и представительство в суде интересов нашей компании при истребовании выкупной стоимости. Главный критерий выбора юриста, это опыт в данных делах!

Компания А закупила у компании Б оборудование и перепродала компании В. Это оборудование произвела компания Г для компании Б.

(Есть паспорт изделия на компанию Б со ссылкой на сертификат компании Г). Есть документы подтверждающие (товарная накладная и счет-фактура) передачу оборудования от компании Б компании А по одной цене, но компания А перепродала их компании В потом по другой цене. Компания В требует от компании А товарную накладную и счет-фактуру по которой это оборудование предавалось от Б к А.

Какие документы должны быть оформлены компанией А и переданы компании В для правильного принятия оборудования к учету фирмой В?

Лизинговая компания разрывает договор с нашей компанией в одностороннем порядке (направляет нам извещение по почте 1 февраля 2012) и требует возврата оборудования в 3-х дневный срок. Мы не против вернуть оборудование, но через суд, потому что хотим, чтобы лизинговая компания вернула нам авансовый платеж и сумму основного платежа непосредственно за оборудование. С 1 февраля мы ждем извещения в суд и готовили встречный иск, но 29 февраля к нам приходит полиция и показывает заявление лизинговой компании об многочисленных отказах нашей компании вернуть оборудование и просьбе привлечь меня (директора) к уголовной ответственности за незаконное удержание оборудования. Никого из лизинговой компании мы не видели с 1 февраля, никто нам не звонил, оборудование весит 1200 кг и куда его нам было везти нам тоже ни кто не сообщал (в уведомлении о расторжении договора было только требование вернуть оборудование - без адреса). Полиция оборудование изьяла (хотя опросила меня только в нашем цеху, а решение об изьятии уже было, так как они приехали уже с командой демонтажа). Ежедневный выпуск продукции на этом оборудовании составлял 500 кг. (50 тыс руб) . Суда о расторжении договора не было.

Можно ли привлечь сотрудника лизинговой компании к ответственности о даче ложных показаний, так как мы от встреч с лизинговой компанией не уклонялись, оборудование готовы были вернуть, но по решению суда.

Ситуация следующаа:

В апреле этого года подписали договор лизинга с лизинговой компанией Х, выбрали авто и сделали авансовый платеж. На сегодняшний день 19 октября 2013 лизнговая компания не передала авто в пользование.

Причина - автосалон не передает машину лизинговой компании.

Вопрос: каким образом мы можем воздействовать на автомалон и лизинговую компанию для ускорения передачи авто, а так же какую компенсацию и от кого можно получить?

Буду признателен за помощь в данном вопросе.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ситуация:

Компания А покупает у компании В основные средства (оборудование, мебель). Заключается договор купли-продажи, покупка оплачивается компанией А по безналу на счет компании В, подписывается акт приемки-передачи.

Компания А едет в офис, ранее занимаемый компанией В, где находится купленное оборудование, чтобы проверить и настроить оборудование и заключить договор с тамошним владельцем помещения на дальнейшее размещение этого оборудования в этом офисе. Владелец помещения заявляет, что у него есть материальные претензии к компании В (ранее занимавшей этот офис и продавшей оборудование), а посему оборудование находится под «арестом» и компания А к нему допущена не будет. При этом, насколько известно, официальных претензий (писем, заявлений в арбитраж и прочее) со стороны арендодателя к компании В на момент заключения договора купли-продажи зарегистрировано не было. Какие-либо документы, подтверждающие задолженность компании В также представлены не были.

Вопрос:

1. Насколько правомочны действия арендодателя? Имеет ли он право не давать компании А возможности вывезти приобретенное ей оборудование?

2. Какие документы обязан представить арендодатель?

3. Каким образом компания А может получить доступ к своему имуществу? Только через суд? (Просто это очень долго, и компания несет убытки из-за создавшейся ситуации.)

4. Имеет ли смысл подать заявление в милицию и попробовать забрать имущество с их помощью?

В общем каков порядок действий и варианты решения данной ситуации?

Наша компания (торговое представительство немецкой компании) пользовалась услугами лизинговой компании. Соответственно у компании с лизингом был договор, сотрудникам же нашей компании выдавалась доверенность на право управления автомобилем. Компания перестала существовать 31 декабря 2013 г. в связи с ликвидацией, соответственно все сотрудники были уволены, машины возвращены обратно в лизинговую компанию (лизинг является собственником ТС). В январе от лизинговой компании в сторону нашей компании (остался секретарь, который помогает ликвидировать компанию, но числится уже за другим юр.лицом) поступили штрафы за декабрь и требуют оплатить их бывших сотрудников.

Собственно вопрос-надо ли оплачивать штрафы или уже ко мне это не имеет отношение?

Спасибо за ответ.

Взят кредит предприятием под залог оборудования. При очередной проверке залога выяснилось что маркировка на станках отсутствует, (ранее была) спор с банком это ли оборудование заложено?

Какие далее действия банка? Уж очень не хочется отдавать в счет погашения кредита это оборудование?! Как быть мне, что дальше? Как себя вести по отношению с банком?

Заключен договор с российской компанией ООО «А» на поставку импортного оборудования, в данный момент компания может обонкротится не выполняет свои обязательство по контракту. У иностранной компании оборудование готово к отправке но необходимо заплатить им окончательную сумму. Как решить данный вопрос, така как есть вероятность, что перечислив сумму компании «А» деньги будут заморожены.

ООО Н в 2006 г. приобрело у ООО П оборудование для трансформаторной, поставило его на баланс на основные средства, в последующем заключало договора купли-продажи электроэнергии для использования данного оборудования. Данное оборудование находилось в сооружении, которое в последующем в 2011 г. было продано ООО П другой организации ООО Ж, она в свою очередь оформила право собственности на данное сооружение в котором находится оборудование ООО Н. На письмо ООО Н с просьбой передать оборудование ООО Ж ответило, что данного оборудования у него нет и оно купило сооружение вместе со всем оборудованием. Как поступить в данной ситуации?

Мы расторгли договор на оказание услуг связи (интернет и цифровое ТВ) с Ростелекомом, возвратили оборудование, предоставленное в рассрочку (имеется акт приема-передачи, все оборудование в порядке), на на нашу претензию об отказе выплачивать остаточную стоимость оборудования, пришел ответ, что Ростелеком сможет выкупить оборудование только по цене 1900 (вместо 4644). Они ссылаются на Методику по работе с абонентским оборудованием и Процедуру выкупа). В договоре купли-продажи оборудования указано, что право собственности на оборудование переходит к покупателю с момента получения продавцом полной стоимости оборудования. Мы оплатили только в пределах 1000 рублей. Имеют ли они право требовать от нас остаточную сумму, если приняли от нас оборудование?