Составление протокола об АП по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ - необходимость и правомочность судебного пристава

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Скажите пожалуйста, такая ситуация, при рассмотрении уголовного дела по частному обвинению, составляются протоколы, или протокол? На который или которые можно подавать замечания. Дело было растянуто и протокол писался на каждый день. Я должен был подавать замечания после каждого дня составления протокола. Или подавать их как на один протокол?

Преогромное спасибо, заранее! Ответьте пожалуйста. Т.к. дело фабрикуют!

Инспектор при составлении протокола допустил ошибки в административном протоколе. Судья вернула протокол в ИДПС. ИДПС внёс в протокол изменения и отправил на новое рассмотрение в суд при этом о внесении изменений меня не предупредил. Меня лишили прав. Что посоветуете в данном случае. В протоколе не указано место и статья коап.

При составлении адм. протокола по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ отсутствовали понятые, также не верно указано время составления протокола, является ли такой протокол действительным.

12 февраля 2013 года, судебный пристав исполнитель составил протокол об административном правонарушении, ч. 1 ст.17.14 Ко АП РФ, что то связанное с неучастием в исполнительных действиях ответчика. Я как нарушитель, не мог участвовать в составлении протокола неотложные дела. По этой причине пригласил своё доверенное лицо, у которого имеется генеральная доверенность оформленная с соблюдением всех норм и заверенная у нотариуса, в исполнительном производстве имеется письменное заявление, что моё доверенное лицо может участвовать во всех исполнительных действиях от моего имени. Сам ушёл с места составления протокола, действительно неотложная встреча.. При этом дождался когда придёт мой человек, предоставит паспорт и доверенность, сам его представил судебному приставу исполнителю. Дальнейшие действия мрак. Судебный пристав составляет протокол, в графу объяснения нарушителя вносит своей рукой запись о том, что я покинул место составления протокола по требованию доверенного лица и сам пристав расписывается от своего имени в этой графе. Моё доверенное лицо требует внесение замечаний и от моего имени в графу объяснения нарушителя хочет сделать запись от моего имени с разъяснениями. Пристав запретил делать запись, пояснил, что моё доверенное лицо не имеет права присутствовать при составлении протокола соответственно не имеет права делать записи. Мотивирует пристав тем, что я не являюсь юридическим лицом поэтому не имею права вместо себя оставлять лицо действующее по доверенности. Копию протокола получил по почте моему доверенному лицу действительно не дали расписаться в правах и обязанностях, в месте дачи объяснения запись рукой пристава, что я покинул место составления протокола по требованию доверенного лица Что делать? Штраф конечно не большой, но протокол полная чушь, составлен через неделю после правонарушения, да и в протоколе сведения не соответствуют действительности.

На водителя составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве свидетеля в протоколе расписался второй сотрудник ГИБДД (не тот который составлял протокол). Слышал что сотрудники ГИБДД не вправе быть свидетелями при составлении протокола. Так ли это? Является ли это нарушением и может ли быть основанием для прекращения производства? Так же стоит отметить что процедура составления протокола записывалась на видеорегистратор. Заранее спасибо!

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?

Спасибо за ответы.

Выписали протокол по 12.16 ч 3 коап, вопрос: свидетелей нет по данному проишествию и не вснесены в протокол, в строке дата и место рассмотрения инспектор гибдд указал дату и адрес судебного участка. А так же протокол составлял инспектор дпс которого не было на месте проишествия. Есть ли нарушения при составлении данного протокола?