Муж перенес геморрагический инсульт - от реанимации до психиатрического лечения. Какие действия можно предпринять?

У меня мужа госпитализировали в больницу. Когда его привезли проводили обследование у него были боли в правом боку. В результате чего врачи не могли ни чего обнаружить, делали УЗИ и ретген. Положили его в палату "Хирургического отделения" боли не проходили. Через 1 день ему сделал операцию по удаление "камней желчного пузыря". Во время операции у него произошел "обширный ишемический инсульт", он впал в кому. После чего положили в отделение "Реанимации" пробыл он там месяц. После чего его перевели в "Нейрохирургическое отделение" в запущенном виде с пролежнями и черными ступнями. Ни какого ухода за больным не было. Мы ходили ухаживали месяц после того как его перевели в другое отделение, сами покупали лекарства и делали перевязки. Но лучше не становилось. Нам сообщили, что его будут выписывать. У него состояние очень тяжелое каждый раз ему откачивают жидкость из легких, что при домашних условиях это не возможно. Хирургическое отделение отказывается принимать больного, также Нейрохирургическое отделение его больше держать не будет как сообщил нам Заведующий данным отделением.

Ребенок (3 года) лежал 3 дня в реанимации вместе с мамой, потом его перевели в детское отделение. При выписке врач дала л/н маме только на те дни, когда они лежали в отделении. Говорит, что, на те 3 дня в реанимации не положено, хотя ребенок там был с мамой. Так ли это?

Куда можно пожаловаться. Мой муж месяц назад попал в нефрологию, резко поднялось давление, пришёл в отделение сам. Находясь на лечении, врачи определили ревматоидное заболевание с острой почечной недостаточностью и почки это следствие. Мужу с каждым днём становится хуже от лечения, а нас как лечат так и лечат при этом сдаем кучу платных анализов. В итоге у него начался отек мозга, нас перевели в реанимацию где он скончался.

В больнице умер человек. Поступил в воскресенье вечером по скорой с сердечным приступом. Сделали кардиограмму, анализы и т.п. Определили в стационар. Только на следующий день перевели из палаты в реанимацию. Оказался инфаркт. С вечера не положили в реанимацию, т.к. как потом объляснили, не было мест. Через сутки человек под расписку ушёл из реанимации в палату. Свободно передвигался по отделению "Неотложной! Кардиологии" , выходил на улицу. Через неделю неожиданно умирает в палате. Жена только в день смерти узнала (не от врачей! ), что у него оказывается был обширный! Инфаркт. Можно ли в этой ситуации обвинить врачей в халатности?

1. В реанимацию с обширным инфарктом сразу не определили.

2. Жену не поставили в известность о том, что у мужа обширный инфаркт.

3. Не сообщили жене о том, что мужа положили в реанимацию. (Она об этом узнала случайно).

4. Не объяснили пациенту (теперь покойному) ,что нужно соблюдать строгий! Постельный режим. В передвижениях не ограничивали и позволяли выходить на улицу.

5. Не объяснили жене всю серьезность ситуации. Она бы могла проконтролировать мужа, чтобы он соблюдал покой. В результате человека не стало. А ему всего было 48 лет.

Я вызвала скорую (сужу ночью стало плохо). Скорая приехала, сначала они долго задавали вопросы мне и мужу (а он уже без сознания почти был). Потом долго писали, потом сказали, что его забирать в больницу не будут, но сказали мне идти на улице искать 4 мужчин, чтоьы те мужа донесли до машины скорой (это в 5 часов утра), я бегала по улицам, а дома у меня еще дочь маленькая.. Мужиков я не нашла, когда прибежала домой, врачи сказали, что муж уже в коме и они вызвали реанимацию! И мужу никаких вспомогающих процедур они не делали пока он был в коме и еле пытался дышать, кровь на сахар брали и принесли баллон с воздухом и маской, но воздух у них кончился сразу. Капельницу не могли ему правильно поставить (иголку несколько раз неправильно всавили и хихикали! Затем пока ждали реанимацию ЧАС врачи просто сидели и ждали реанимацию ничего не делая, а муж в это время уже то дышал, то ге дышал в коме! В конце они решили ему температуру проверить, когда он уж ледяным был и почти без давления! Реанимация-то приехавшая уже нормально все делала, да поздно.. Он в реанимации через несколько дней умер! Врач реанимации после его смерти ещё дал ложный номер морга; не морга, а какого-то мужчины, который пытался за счет смерти мужа заработать и не везли его в морг специально и ругались, что мы их услуги не покупаем, а врач реанимации говорил-не знаю, где ваш муж и когда будет в реанимации!

Можно брать совместительство в отделении реанимации, если работаю медицинской сестрой анестезистом? В нашем центре анестезиологии и реанимации три отделения: анестезиолигия, хирургическая реанимация и терапевтическая.

Отца положили в реанимацию с обширным инфарктом. Пролежал там 14 дней. Оказалось, заболел ковидом и его перевели в ковидную кардиологию. Считаю, что короновирус он подцепил в реанимации. Ему 87 лет. И боюсь, что он не перенесет ковид после инфаркта. Это халатность врачей? , кто будет нести за это ответственность и как доказать, к кому обратиться?

Мама попала в реанимацию, потом её перевели в отделение пульмонологогии, так как ей не дают 2 группу хотим подавать документы в суд нужна ли справка с реанимации?

Девочка-подросток отравилась таблетками, была в реанимации, затем несколько дней в отделении острых отравлений. Маме сказали, что с ребёнком всё нормально, что сообщат, когда надо приехать, чтобы вместе с мамой пойти на освидетельствование к психиатору. Но не позвонили, а перед назначенной датой перевели девочку в психиатрическое отделение. Когда мама приехала, то ей сказали, что отравление было тяжёлое, была искусственная вентиляция лёгких. Эмоциональное состояние надо лечить, чтобы избежать повторной попытки. Девочка прекрасно понимает, что она натворила и очень об этом сожалеет, тем не менее её хотят лечить в принудительном порядке в стационаре. Хотя по месту жительства есть и детский психиатр и психологи. Мама написала отказ от госпитализации, завтра в отделении будет суд. Как убедить врачей и судью, чтобы ребёнка отпустили домой. Условия в психиатрическом отделении ужасные, там ребёнку будет ещё хуже. Мама всю ответственность отказа понимает.

Мужу назначили операцию по удалению левого надпочечника так как там была опухоль, операцию назначили после исследований после операции по удалению части левого легкого - была злокачественная опухоль. При первой операции была большая кровопотеря - надпочечник лежал на сосуде, при отделении надпочечника от сосуда повредили стенка сосуда, кровопотеря была до литра, ему вливали кровь. Потом произошел мезотермальный тромбоз, что послужило толчком к тромбообразованию хирург сказать не может, сейчас отказали почки, ночью с 29 на 30.03.2021 убрали участок кишки который был видимо измененный кишечник – мертвый кишечник который омертвел в результате тромбоза питающих сосудов, но процесс пошел дальше – тромбообразование пошло дальше, сейчас его состояние – крайне тяжелое критическое, у него сейчас удален надпочечник, часть кишки и не работают почки и тромбоз пошел дальше.

Сейчас муж лежит в реанимации и врач говорит что будет его держать на ивл пока бьется сердце и делать ничего не будет так как делать вторую операцию делать нельзя так как она может его убить.

Скажите пожалуйста как хирург мог повредить сосуд при проведении данной операции и является ли это врачебной ошибкой?