Возможность возместить ущерб, превышающий указанную сумму в расписке, после полного признания вины в ДТП
Попал в ДТП виновник полностью признал вину и написал расписку о возмещении ущерба, ГАЙ не вызывали, позже выяснилось что размер ущерба больше указаного в расписке, можно ли как-то возместить ущерб больше указанной суммы в расписке.
Попал в легкое дтп (пострадавшая сторона), виновник дтп предложил решить вопрос на месте без европротокола и вызова гаи, денег на оплату возмещения ущерба у него не было, написал мне расписку о возмещении ущерба в течении 6 месяцев, на днях вышел срок согласно которому виновик дтп должен был выплатить материальный ущерб. Виновник дтп на телефонные звонки не отвечает, смс читает но не отвечает. Так же имеется видеосъемка в которой виновник дтп признает свою вину и обещает возместить материальный ущерб (зачитывает то, что написал в расписке). Как лучше поступить мне в этой ситуации?
Попал в дтп съездили в ГАИ оформили, написал расписку что возмещу ущерб. Теперь я понимаю что расписка была написана в шоковом состоянии и меня обманули сказав завышеную сумму ущерба которую я указал в расписке. Теперь меня вызывают в суд по расписке, могу ли я её опровергнуть или доказать что сумма ущерба завышена в расписке.
Попал в дтп гаи не вызвали виновник написал расписку о полном возмещении ущерба и не выплотил в срок. Что мне делать. Расписка не заверена натариусом но вписан свидетель.
9 августа 2009 г. было совершенно дтп. виновник полностью признал свою вину и дал расписку что обязуется возместить ущерб в полном объеме по чекам (расписка составленна в присутствии 2 свидетелей не присутствующих при аварии) .ДТП не оформлялось. ГАИ не вызывали. Виновник договарился на ремонт машины частично купил зап. части и уехал по месту жительства.
Виновник поддерживал связь с СТО ему обьясняли какие работы делали и сколько это все стоит. По завершению работы виновник не смог приехать так как живет в другом городе и попросил владельца машины выплатить сумму ремонта мотивируя тем что по расписки он все выплатит. Является ли расписка документом позволяющим подать на виновника в СУД и какие документы нужны для этого, а так же как матевировать виновника как должник по расписке или как виновник причиненного ущерб имуществу.
В конце 2011 года попала в ДТП по вине водителя. Виновник ДТП написал расписку (составлялась юристом) о возмещении морального ущерба. Из общей суммы внес только треть, срок действия расписки уже истек. Как взыскать оставшуюся сумму?
Произошло ДТП, 3 машины. Виновник без ОСАГО, пошли навстречу, не вызвали ГАИ. В автосервисе посчитали ущерб, виновник написал расписку, что обязуется возместить ущерб при ДТП, подсчитанный в таком-то автосервисе, вину признаю. Второму потерпевшему ущерб возместил, т.к. сумма небольшая, а нам отказывается. Собираемся проводить экспертизу, по результатам которой сумма явно увеличится. Можно через суд взыскать сумму по экспертизе, а расписку представить как доказательство вины? Не будет ли лишение прав по п.2 ст.12.27 КоАП за невызов гаи и оставление места ДТП?
Попал в Дтп, меня признали виновным, страховки у меня нет, но мы обговорили сумму ущерба ия возместил ущерб владельцу и взял с него расписку и вроде все хорошо, но чуть позже выяснилось что при написании расписки он указал дату Дтп не верно, передача денег была при свидетелях указанных в расписке и снята на видео. Могут у меня возникнуть с ним проблемы если он решит пойти в суд и снова требовать с меня возмещения ущерба?
Произошло ДТП с виновником договорились о сумме. ГАИ не вызывали и решили полюбовно без всех этих процессов разойтись. Так вот действительна его расписка о возмещение ущерба. В расписке его паспортные данные, причина возмещения, сумма и и данные человека которому возмещает ущерб.
Инспекторов не вызывали в гаи не ходили. Дтп не где не фиксировалось. Пострадавшему написал расписку о возмешении ущерба транспортного средства (ремонт транспортного средства). Являеться ли расписка действительной? В расписке укащаны все паспортные данные.
Исковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?
И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?