Дело об убийстве несовершеннолетнего - что должен знать адвокат ребенка, на которого возложены обвинения?
796₽ VIP

• г. Москва

Скажите пожалуйста моего ребенка обвиняют в убийстве несовершеннолетнего подростка, орудие убийство не найдено, якобы найдена толствка со следами крови потерпевшего. Решение судебно медицинской экспертизы еще данных нет. С какими материалами следствия должен работать адвокат? Ребенок под стражей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (15):

Со всеми материалами уголовного дела обязан работать защитник.

Ст. 15 УПК РФ указывает:

"Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон."

Спросить
Пожаловаться

Сейчас, в первую очередь, с материалами экспертизы.

Статья 198 УПК РФ. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Спросить
Пожаловаться

Согласно статье 217 УПК РФ «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела». Однако следователю дается право в случае, если защитник затягивает ознакомление с материалами дела, своим мотивированным постановлением, утвержденным прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела. Отметим, что в изученных делах указанных ограничений не было. Тем не менее, по мнению Л. Казанцева, в целях обеспечения вышеуказанного права защиты целесообразно не предоставлять следователю права на ограничение срока, а законодательно установить определенный срок для ознакомления защитника и его подзащитного со всеми материалами дела в зависимости от объема конкретного дела [1].

Как правило, ходатайство об ознакомлении с материалами дела заявлять нет необходимости, т.к выполнить данное процессуальное действие - это обязанность следователя.

Право снимать копии с материалов уголовного дела бесспорно относится к средствам и способом защиты: адвокаты расценивают снятие копии с материалов уголовного дела как способ защиты, так как оно позволяет защитнику совместно с обвиняемым в удобное для защитника и обвиняемого время без присутствия следователя или иного лица, «охраняющего» уголовное дело, ознакомиться с теми его материалами, на ознакомление с которыми они имеют право, дает возможность обвиняемому свободно сформировать свою позицию по делу, выразить свое отношение к предъявленному обвинению, осуществлять подготовку к следственным действиям с опорой на протоколы предыдущих допросов и иных следственных действий. Имеющиеся на руках у обвиняемого и защитника копии материалов дела дают возможность, помимо прочего, составлять грамотные и обоснованные ходатайства и жалобы, с приложением копии материалов уголовного дела.

Следовательно, адвокат вправе использовать этот не запрещенный способ защиты. Такую оценку ситуации дал и Конституционный Суд РФ в постановлении № 11-П от 27.07.2000 г. «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. Маслова», в пункте 4 которого указал, что «ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (части 3 статья 55 Конституции РФ)» [2].

Таким образом, право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования. Однако практика применения УПК РФ свидетельствует о неодинаковом его понимании следственными и судебными органами, с одной стороны, и адвокатами – с другой. В частности расхождение между ними наблюдается и в решении следующего вопроса: вправе ли обвиняемый или его защитник снимать копии с тех материалов уголовного дела, с которыми они вправе знакомиться (пункт 6 части 1 статьи 53 УПК РФ), до окончания предварительного расследования?

По нашему мнению, спорное право обвиняемому и его защитнику все-таки принадлежит. Часть 2 статьи 45 Конституции РФ предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 53 УПК РФ адвокат в праве использовать иные, помимо прямо перечисленных в этой статье, и не запрещенные УПК РФ, средства и способы защиты.

Обвиняемому должна быть обеспечена возможность ознакомиться с материалами дела при участии защитника. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.advokatsidorov.ru

Спросить
Пожаловаться

Адвокат должен работать со всеми материалами дела и иными доказательствами и доказывать на основании доказательств невиновность своего подзащитного

Статья 74. Доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат должен работать со всеми материалами дела, в том числе с экспертизами, ставить правильные вопросы перед экспертами, обжаловать действия, которые нарушают права Вашего ребенка. Ваша задача найти адвоката, который сделает всё, чтобы вытащить Вашего ребенка и снять с него обвинение, тем более, что орудия убийства не найдено.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Елена. Адвокат должен работать со всеми материалами следствия. Другой вопрос, что следователь в ходе предварительного следствия не предоставит адвокату все, имеющиеся материалы. Следователь предоставит лишь те, которые его обязывает предоставить уголовно-процессуальный кодекс. Статья 53 УПК РФ обязывает предоставить адвокату: протокол задержания, постановление о применении меры пресечения, протоколы следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иные документы, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

Спросить
Пожаловаться

Елена, в вашем случае консультации в интернете пользы не принесут. Обращаться к адвокату нужно очно, оценивать он будет все материалы дела в комплексе. Только после ознакомления с ними возможно выработать тактику защиты. Вероятно, имеет смысл вести речь об изменении меры пресечения (СТ. 110 УПК РФ).

Результат экспертизы, безусловно, будет иметь большое значение, но и он должен оцениваться в комплексе с иными доказательствами. Поскольку следы крови могли появиться при разных обстоятельствах.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат обязан не только работать с материалами следствия но и сам искать материалы по смягчению участи подзащитного и освобождению от ответственности

Спросить
Пожаловаться

Защитник вправе до составления обвинительного заключения ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

Защитник вправе заявить ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела любого доказательства невиновности подозреваемого (обвиняемого)

Статья 120. УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат вправе работать с имеющимися материалами дела, указанными в ч. 1 п. 6 ст. 53 упк рф. С постановлением о назначении экспертизы и ее результатами вправе ознакомиться, т.к. с ней знакомят подозреваемого, обвиняемого.

По окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами дела.

Статья 53. Полномочия защитника

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Елена, к сожалению, Вы не указали возраст Вашего ребенка, заключенного под стражу. Это немаловажное обстоятельство в данном деле.

Спросить
Пожаловаться

Решение судебно медицинской экспертизы еще данных нет . С какими материалами следствия должен работать адвокат ?

---вы не пишите каков возраст ребёнка. а стоит его указать. и в данном случае. придётся ждать заключение эксперта. чтобы в последствии уточнить вопрос.

Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Судебно-медицинский эксперт является представителем медицинской профессии в процессе следствия или суда и поэтому на него распространяются положения врачебной и судебной этики. Он должен сохранять не только врачебную, но и следственную тайну.

Ответственность эксперта за разглашение данных предварительного расследования предусмотрена ст. 310 УК РФ.

Статья 310 УК РФ. Разглашение данных предварительного расследования

Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Возмещение эксперту понесенных им расходов. За лицом, вызываемым в качестве эксперта, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в суд. Кроме того, эксперт имеет право на возмещение понесенных расходов по явке.

Ходатайства о вызове эксперта могут быть заявлены обвинителем, подсудимым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком и их представителями. При этом они должны обязательно указать, для разъяснения каких обстоятельств вызываются эксперты (ст. 253 УПК РСФСР). Суд, признав, что обстоятельства, о разъяснении которых ходатайствуют участники процесса, могут иметь значение для дела, не вправе отказать в вызове экспертов.

Эксперт в судебном заседании, как правило, не проводит новой экспертизы, а повторяет то, что он проделал на предварительном следствии. Заключение, данное экспертом, после его устного изложения должно быть предоставлено им в письменном виде и приобщено к делу.

[/u][i][/i][u]

Спросить
Пожаловаться

Елена , такого рода дела выносить на обсуждение юристов - это не правильно.В таком деле должен работать практикующий адвокат.Но выбрать вы должны его сами.Каждый адвокат работает операясь на свой личный опыт,практику и закон, но прежде всего он должен работать с подзащитным.Так что все зависит прежде всего от вас.Удачи вам и вашему ребенку.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Защитник обязан работать со всеми статьями в соответствии со ст.15 УПК РФ. Но сейчас в первую очередь он должен изучить материалы экспертизы ст.198 УПК РФ и доказывать на основании ст.74 невиновность своего подзащитного так как орудие убийства еще не обнаружено и шансы есть.

Спросить
Пожаловаться

Полномочия защитника определены ст.53 УПК РФ, адвокат вправе знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с участием вашего сына, с материалами, которые были предоставлены в суд для обоснования избрания меры пресечения. В рамках сайта никто вам не даст полноценных советов. Вам необходимо найти порядочного, квалифицированного и грамотного адвоката, которому вы сможете полностью доверять, который выработает правильную линию защиты

Спросить
Пожаловаться

Как добиться пересмотра обвинительного заключения если оно основано на предположительном обвинении экспертизы сын обвиняется в убийстве но ни прямых улик ни трупа не найдено. Господа адвокаты, жду от вас квалифицированного ответа! Бесплатно от нас отмахиваются за адвоката платить нечем воспитываю внучку осудили за убийство! Без экспертизы, без наличия трупа, а только по домыслу следствия. Как добиться пересмотра обвинительного заключения?

Убийство совершенно в бессознательном состоянии (ничего не помнит), есть свидетели (дети); на орудии убийства смыты все отпечатки, кроме крови потерпевшего; следов крови на одежде подозреваемого нет (по результатам экспертизы). Достаточно ли показаний свидетелей для вынесения приговора?

Вопрос.

Если найдена рука, то возбуждается дело об убийстве.

Но если найден палец - то нет.

Вопрос в том, где регламентировано, что когда возбуждается дело об убийстве, а когда нет. Вопрос задал препод по процессу, поставил нас в недоумение. Правда интерессно. А вдруг маньяк с самолета разбросал мелкие части, так ведь было убийство ну вообще помогите.

Моего ребенка, обвиняют в убийстве, на завтра с срочном порядке назначена психоневрологическая экспертиза, мой адвокат сказал что его туда не допустят, только может присутсвовать мать, каким законом регламентируется доступ адвоката на психоневрологическую экспертизу.

Ответьте, пожалуйста на мой вопрос.

Обязательно будет применено принудительное лечение, если человек, обвиняется по ст. 105.1, признан медиц. Экспертизой - невменяемым. По делу прямых доказательств, что он совершил убийство нет, орудия убийства не найдено, только показания очевидцев, из которых точного подтверждания нет, что именно он это сделал.

Скажите, а если осужден и нет доказательств вины за убийство и орудия убийства не найдено, отпечатков нет, и вообще ни чего по делу нет, только со слов другого человека у которого показания выбивали и на суде он от своих слов отказался!? А Верховный суд толком дело не исследовал, что делать?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, брата обвиняют в убийстве, т.к они последним видели пропавшего, тело не найдено. Могут ли его посадить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершено убийство, подозреваемый несовершеннолетний, улик против него нет (на оружие преступления нет отпечатков, одежда чиста и т. д.), но на начальной стадии он под угрозой преступника совершил самооговор. После разговора с адвокатом признался, что не совершал убийства. В процессе следствия была проведина судебнопсихиатрическая однодневная экспертиза на выявление аффекта, после неё был, решением суда, отправлен на 28 дневную спэ. Ребёнок изолирован полностью от родителей, адвоката. Связь только через следователя. Правомерно ли это, нет ли нарушений прав человека?

Девушку 21 год обвиняют в убийстве по 105 статье. Скажите имеет ли мать девушки доступ к видеозаписи на которой запечатлено убийство?

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение