Влияние обмана при заключении кредитного договора - возможность требования решения суда?

Хотелось бы услышать Ваше компетентное мнение относительно следующего вопроса. Итак ситуация кредитор (банк) предоставляет гражданину кредит с условием подключения к программе страхования и при таких условиях банк устанавливает процентную ставку в размере 21% банк в качестве альтернативного варианта кредитования указывает что в случае не желания подключиться к програме страхования кредит будет выдан с процентной ставкой 23 % . сумму на уплаты подключения к программе страхования банк выдает также в кредит и плюсует ее с запрошенной изначально заемщиком. Не из одного документа не следует, что заемщик выбрал именно вариант со страховкой (только заявление на страхование не имеющее прямого отношения к согласованию индивидуальных условий договора) В индивидуальных условиях отсутствует возможность влиять на условия договора т.к. ПСК уже рассчитан с условием страхования, ежемесячный платеж также рассчитан исходя из этого условия. Перед заключением договора заемщику не предоставленна полная информация о различных вариантах (со страхованием и без такового) в объеме регламентированном ст 10 ЗОЗПП следовательно заемщик лишен возможности правильного и компетентного выбора финансовой услуги в следствии чего у него возникли убытки выразившиеся в оплате подключения к программе страхования и уплате процентов на эту сумму. Как вы считаете по этим основаниям возможно требовать признать договор заключенным под влиянием обмана?