Проблемы с устанавливанием действительного дохода отца ребенка - приставы отказываются провести проверку

Исполнитель по алиментам получила ответ из налоговой в конце января, что отец ребенка не работает. Он принес справку с места работы о доходах с ноября месяца, якобы с новой работы. Есть ли основания полагать, что справка фиктивная? Исполнитель окончила производство на основании этой справки и направила исполнительный лист по месту работы. Как мне добится повторного запроса в налоговую и проверить подлинность этой справки?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В соответствии с судебным приказом от 21,05,2003 г. выданным мировым судьей, с моего бывшего мужа были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 от всех видов заработка. После увольнения в 2006 году с предыдущего места работы, судебным приставом был направлен исполнительный лист на ноое место работы бывшего мужа. С момента направления (26.09.2006 г.)исполнительного документа на новое место работы алименты перечисляются на мой адрес нерегулярноТак. за период с сентября 2006 года по настоящее время алименты перечислены следующим образом:

октябрь 2006 г. погашена задолженность ноябрь 2006 г. не уплачнны декабрь 2006 г. январь 2007 - уплачены февраль, март, апрель, июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2007 г. - не уплачены май, июнь, август, ноябрь 2007 г. - уплачены;

январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г. - не уплачены март, июнь, сентябрь 2008 г. - уплачены.

Можно ли привлечь к ответственности работодателя о взыскании задолженности и куда надо обращаться? Спасибо.

В апреле 2001 г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка (1/4).

С июня 2001 по март 2002-платежи проводились регулярно.

С марта 2002 по октябрь 2003 - алименты не выплачивалися, должник находился в розыске а исполнительный лист утерян.

С октября 2003 по апрель 2006-алименты приходили в сумме 300 руб в месяц.

Вопрос: распространяется-ли срок давности на эту непогашенную задоленность и как узнать точную сумму, если дожник с апреля 2006 по август 2009 находился в розыске, а исполнительный лист опять утерян.

Ситуация следующая. Исполнительный лист в 2006 году мировым судьей отослан приставам. (сентябрь 2006) Открыто исполнительное производство. На работу исполнительный лист несмотря на предоставленные справки должником в январе попал только в апреле. В этом же месяце должник уволился. В мае 2007 г. открыто новое исполнительное производство. Должник работает и предоставляет в другой суд (иск по общению с ребенком) справки с мест работы. Но в тот же момент май 2008 г. мне приходит ответ от приставов, что должник явился на прием и утверждает, что не работает. Поняла что на личные приемы к приставу ходить бесполезно. Общаюсь с приставами письменно. Предоставила приставам все справки с места работы и попросила на остальные места работ послать запросы. Все адреса предоставила. С мая 2007 года по настоящее время никаких движений. На жалобы старшему приставу на бездействие приставаи на сокрытие мест работы от пристава должником никах ответов. Исполнительный лист так и находиться у приставов. Должник же по своему усмотрению продолжает сам платить алименты в тех суммах какие считает нужными и нерегулярно, предоставляет квитки приставу.

1.Почему не выполняется решение суда и исполнительный лист 1.5 года не отправляется на место работы должника?

2.Куда можно пожаловаться выше?

3.У меня есть второй исполнительный лист (копия) выданный судом. Могу я сама отнести его на место работы должника при открытом исплнительном производстве?

По поводу, подала 02.10.2006 на алименты, выплаты своевременно не производились (за 2006 выплат нет, в 2007 году за 2 месяца) , при этом место работы он не менял всё это время. В декабре 2008 года получила дубликат исполнительного листа и вновь отправили ему на работу, в феврале он пришёл к приставу и сообщил место работы (ООО Аксиома), судебный пристав звонит туда, там говорят что он работает в другом месте (ООО Первый класс), и до сих пор не отправили запрошенные данные судебному приставу (справка 2 НДФЛ и приказ о принятии на новое место работы) В январе прошла выплата в сумме 5617,22 это за 2008 год как он сказал. Выплачивает он по 25% от з\п, получается з\п его составляет 2000 руб. Он работает с утра до ночи, купил квартиру, машину, и всё это на з\п в 2000 руб. Скажите можно ли проверить данное предприятие на предмет сокрытия натурального дохода и несвоевременной выплаты. И куда можно обратится по моему вопросу. Считаю что выше указанные действия ведутся намеренно, при этом обманывая государство, меня и моего ребёнка.

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы

2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет

2010 – период без работы

2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет

Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан.

В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими).

С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи.

В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому:

• периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год;

• за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011)

• за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011).

• за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012.

Таким образом:

• сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год;

• сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным;

• сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником.

Соответственно возникают вопросы:

1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год.

2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться?

3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода?

4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд?

5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться?

6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом?

7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?

Бывший муж в период с июля 2008 года по июль 2009 года не предоставил ни одной справки по зар. плате, поэтому судебный пристав сделала расчёт по алиментам по среднему по России. В сентябре 2009 года он предоставил справку по зар. плате за период с ноября 2008 года по март 2009 года. Имеет ли право судебный пристав делать перерасчёт за этот период? Существует ли срок исковой давности по этому вопросу?