Судебный пристав арестовал имущество семьи, вопреки закону - как нам быть?
Судебный пристав-исполнитель Куйбышевского отдела УФССП НСо, ареставала имущество находящееся в собственности должника по исполнительномупроизводсту, а тк же им (имуществом) пользовалась вся наша семья. Под арест попали теевизор и с музыкальный центр, холодильник и ДВД плеер. Но ведь по статье 446 ГПК РФ подобное имущество не подлежит аресту, например холодильник, как без него прожить, где хранить продукты. В мировой суд я обратилась с отцом (должником), там нас выслушали и сказали "действия СПИ Ларионовой правомерны". Как нам быть? Прошу, пожалуйста помогите нам.
Компьютер с которого я вам пишу то же арестован, в понедельник 13.04.2009 в 11:00 его заберут на реализацию.
Кристина!
Вам необходимо обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке.
Удачи,РК
СпроситьМуж является должником по исполнительному производству. Судебный исполнитель наложил арест на имущество по месту жительства должника. Жена должника обратилась в суд об освобождении имущества от ареста. Какие шансы у судебного исполнителя выиграть суд?
У меня имеется неоплаченный штраф. Судебный пристав исполнитель наложил арест на автомобиль для дальнейших регистрационных действий. А сейчас приходят описывать имущество. Имеют ли судебные пристава исполнители право арестовывать и машину и имущество. Какие документы пристава должны предоставить должнику при аресте имущества.
Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?
, что принадлежащее должнику имущество (телевизор) находится у его сестры. После того как сестра в телефонном разговоре с приставом подтвердила факт нахождения имущества должника, пристав прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на имущество.
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Русакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Кошелева в виде автомобиля «Волга», путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рогозин, возражая против указанных действий Русаковой, указал, что у должника Кошелева имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Русакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Кошелева в виде автомобиля «Волга», путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рогозин, возражая против указанных действий Русаковой, указал, что у должника Кошелева имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Согласно ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве", арест может быть наложен как на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него, так и на имущество должника, находящееся у третьих лиц (данное обстоятельство подтверждается соответствующим определением суда). Таким образом, если в квартире, где зарегистрирован, но не проживает должник, находится его имущество, пристав, имея определение суда может обратить взыскание на данное имущество.
В случае, если пристав составил акт описи и ареста имущества, не принадлежащего должнику, собственник арестованного имущества вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела судебных приставов с заявлением об освобождении имущества от ареста.
Вопрос: а как пристав поймёт, что то или иное имущество В квартире, в которой только проживает должник, принадлежит ИМЕННО должнику, а собственнику квартиры?
Или пристав этим не заморачивается... и как тогда действовать должнику?
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?
Судебный пристав, возбуждает ИС, накладывает арест на имущество должника. Должник меняет место регистрации и суд. пристав передает ИС по месту регистрации должника. Правомерны ли действия пристава, т.к имущество должника и место совершения исполнительных действии на его территории.
В день и время, назначенные судебным приставом-исполнителем для производства ареста имущества, представитель должника – ОАО «Авторемонт», извещённый о дне, времени и месте совершения ареста имущества, − не явился.
Каковы действия судебного пристава-исполнителя? Вправе ли судебный пристав-исполнитель произвести арест имущества должника, если не явились должник, один из понятых или специалист по оценке имущества.