Обязан ли суд удовлетворить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по месту его нового жительства?

Был заключен договор займа с поручительством. Поручитель исполнил свое обязательство перед кредитором и обратился в суд с иском о взыскании с должника данной суммы.

Должник (ответчик) предъявил встречный иск истцу (поручителю) и кредитору (не является участником дела) о признании недействительным договора займа и поручительства. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления, потому что "встречный иск может быть подан только в отношении истца".

Тогда должник решил обратиться в суд для рассмотрения такого иска в отдельном производстве, суд не принял, указав на п.3 ст. 134 ГПК. Разве это правомерно? Это же другой иск, уже не встречный.

И как должнику защитить свои права в таком случае?

Суд вынес в мою пользу решение о взыскании 1 млн руб. с должника, однако должник уклоняется от их возврата, пристав не смог их обнаружить. Вопрос: могу ли я теперь обратится в суд с другим иском в порядке ст.395 гк рф к должнику, который продолжает пользоваться моими деньгами, и какие проценты с должника суд должен взыскать?

В рамках исполнительного производства, у меня был ряд затрат, я являюсь взыскательным, я направил ходатайство с приложением всех документов подтверждающими затраты судебному приставу - исполнителю, на взыскание данных денежных средств с должника.

Судебный пристав - исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворения ходатайства, основываясь на том что данные расходы должны быть взысканы в судебном порядке.

Могу ли я в данном случае подать иск в мировой суд (сумма иска в компетенции мирового суда) по моему месту жительства (должник проживает в другом населенном пункте)?

И нужно ли платить гос. пошлину в данной ситуации?

Заключили договор займа, описали договорную подсудность, что суд будет где проживаю я займодатель, поскольку должник живёт в другом регионе и в случае судебных разбирательства что бы было удобно, долг возвращать отказались суд выдал судебный приказ, приказ отправили приставам по прописке должника, вопрос не будут ли приставы против того что суд вынес другого региона?

Если судебный пристав находится в другом регионе. А должник уехал с этого региона. Доходов у должника нет официальных и вот пришло время начисления пенсии. Но пенсия начислять и выплачиваться будет в другом регионе, могут ли судебные пристава направить исполнительно производство в другой регион, и как скоро они могут это сделать? Или они проводят взыскательные мероприятия по региону где вынесено судебное решение?

Было вынесено решение, вступившее в законную силу, удовлетворить требование Банка к Должнику. Должник написал заявление в суд о рассрочке долга. В первом заседании Должник узнал о возбуждении исполнительного производства по данному решению. В связи с этим Должник написал в службу СП заявление о приостановлении исполнительного производства до вступившего в законную силу определения суда. Перед вторым заседанием Банк вышел с предложением к Должнику обсудить сумму рассрочки. После обсуждения Должник и представители Банка подписали форму Банка - "Обязательство" о ежемесячном внесении определённой суммы, до полного погашения всей суммы долга. В связи с данным Обязательством Должник внёс уточнения в заявление, ссылаясь на Обязательство, предоставив суду доказательства о ежемесячной оплате по Обязательству. После подписания Обязательство представитель Банка на заседание не явился. Несмотря на то, что между Должником и Банком было подписано Обязательство, которое исполняется, судне удовлетворил заявление о рассрочке В данной ситуации насколько было правомерно определение суда. Спасибо!

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска.

Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?

Добрый день! Я подал иск в суд общей юрисдикции к должнику - юридическому лицу о взыскании денежных средств по договору займа. Пока дело велось рассмотрение дела в отношении этого юридического лица была введена процедура наблюдения. Решение по делу вынесено в мою пользу после введения данной процедуры. Я подал заявление на включение в реестр кредиторов. В настоящее время в апелляции должник поставил вопрос о прекращении производства по моему иску, так как он должен рассматриваться в Арбитражном суде. Скажите может ли суд прекратить производство по моему иску на стадии апелляции?

Должник взял у меня в долг 1 млн. руб под возврат по первому требованию под 10 % годовых, подал в суд о взыскании денег в мою пользу, решение в мою пользу, пристав денег у должника не нашёл, мне должник нанёс материальный вред, поскольку деньги хотел переложить на 30 % годовых, что делать, ВОПРОС: вправе ли суд удовлетворить мой иск о взыскании с должника материального вреда в размере 30 % годовых, так как это моё право распоряжаться своими деньгами, а ни должника?

Было вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?