Кто уполномочен составлять акт осмотра при независимой экспертизе ТС, каким документом регламентируется?

Я и страховая ответчики по возмещению ущерба по ДТП (сумма более 120 тыс. руб) Истец нанял независимую экспертизу, полномочия эксперта-техника составлявшего АКТ осмотра документально не подтверждены. Составлено заключение экспертизы (явно завышенное). Истец продает машину, без предоставления акта купли-продажи в суд. Суд разрешает мне сделать повторную экспертизу по АКТу осмотра (разница-45 тыс. руб), при повторной экспертизе выяснилось: много недочетов по АКТу, по заключению экспертов по первой экспертизе, в т.ч. отсутствие документов по эксперту-технику. Какие мои действия? Хочу признать АКТ осмотра недействительным.

Ситуация такая: Сгорело застрахованное имущество. Провела оценку годных остатков и ущерба сама. В суде страховая потребовала независимую экспертизу и оплатила ее. Суд назначил проведение независимой экспертизы и оценки ущерба. После ее проведения страховая просит провести повторную судебную экспертизу другими экспертами, т.к. в этом экспертном заключении нет акта осмотра и экспертиза прошла без вызова сторон. Я считаю, что они просто затягивают процесс. Как можно возразить и чем обосновать возражение по поводу повторной экспертизы? Или при назначении судебной независимой вызов сторон и акт осмотра обязателен? Для экспертизы мною было предоставлено много документов и актов осмотра другими оценщиками и все документы в т.ч. отказ в возбуждении уг.дела со всеми материалами.

Поделитесь пожалуйста своим опытом по вопросу истребования документов со страховых компаний (в частности акта осмотра ТС) для проведения независимой экспертизы. В ответе на запрос страховая компания отвечает "... что при осмотре поврежденного ТС присутствовал владелец который расписался акте осмотра ТС. Каким способом можно истребовать данный документ или привлечь к ответственности стр. компанию за непредоставление данной информации? Спасибо.

Какая организация уполномочена составлять дефектную ведомость поврежденного имущества в результате залива квартиры, ЖЭК (предполагаемый виновник) отказывается указывать поврежденное имущество в акте осмотра. Каким образом получить от ЖЭК утвержденный акт.

ДТП 11.01.2013 г. первая независимая экспертиза ТС от 16.01.2013 г. (акт осмотра), через 34 дня (19.02.2013) - вторая экспертиза ТС (второй документ). Вопрос: правомерность второй экспертизы через такой длительный период более месяца? Каким документом регламентируется возможность повторного проведения экспертизы. У пострадавшей стороны КАСКО РЕСО-гарантия, у виновника ДПТ ОСАГО.

Каким нормативным актом регламентируются полномочия представителей сторон при составлении акта на наличие повреждений при аварии тепловых сетей?

Кто должен сотавлять такой акт?

За ранее благодарна.

Я являюсь виновником в дтп. На проведение независимой экспертизы меня не пригласили. Повреждения в акте осмотра тс и справке из гибдд различаются (в экспертизе их больше) Потерпевший взыскивает разницу с учетом износа и без учёта износа. Можно ли оспорить акт независимой экспертизы по п.3 ст. 84 гпк рф?

Обязательное ли присутствие собственника поврежденного авто при проведении акта осмотра ТС в целях проведения независимой экпертизы? Круг лиц без которых не состоится экспертиза регламентирован?

Каким образом проводится независимая зкспертиза при скрытых повреждениях?

Кто выбирает СТО для проведения независимой экспертизе?

Мой автомобиль попал в ДТП с участием 4 автомобилей. Страховая компания виновного направила в независимую экспертизу. После экспертизы я ознакомился с правилами проведения экспертизы и понял, что в акте осмотра автомобиля эксперт указал не все повреждения. Экспертиза состоялась 18 ноября 2015 г. Имею ли я право письменно отказаться от проведенной экспертизы и предоставить акт настоящей независимой экспертизы?

С уважением Сергей.