Предъявлено обвинение по статье 228.1 часть 4 пункт г и статье 30 часть 3 228.1 пункт г, несмотря на постановление пленума от 30 июня 2015 года - почему новое обвинение?

По статье 228 нам перепредьявили обвинение убрав статью 30, сославшись на решение какого то пленума. То есть пленумом было решено, что если преступление не окончено по независящим от преступника обстоятельствам теперь считается оконченным что это за пленум.

В марте этого года мой сын совершил преступление по статья 30 часть 3, 228. 1 ч. 4. Суда еще не было. 30 июня 2015 года Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30 внесены изменения. Подскажите, пожалуйста, по какому закону будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Спасибо.

практике по делам о наследовании". Не отменено это Постановление в связи с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2.Имеет ли право инвалид III группы на долю в наследстве.

Вступило ли постановление в законную силу?

Если вступило, всвязи с этим постановлением будут ли пересматривать приговора вступившими в законную силу в 2010 году?

Российская Газета.

Предпросмотр страницы: m.rg.ru/2015/07/10/narko-dok.html

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 30 г. Москва О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами — Российская Газета - мобильная версия.

Можно ли обжаловать приговор, по месту отбывания наказания, вступивший в законную силу, в связи с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации (постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14. в редакции от 23.12.2010 года номер 31, от 30 0 6 2013 номер 30)

Вынесено постановление суда о задержании с содержанием на определеный срок в СИЗО. Обвинение не предъявлено. Нужен ли адвокат или адвоката нужно нанимать после предъявления обвинения?

Будут ли применяться на практике следующие изменения?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 30 г. Москва

О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществамиОпубликовано: 10 июля 2015 г. в РГ - Федеральный выпуск №6721

Вопрос такой-я являюсь поручителем у своего брата, в 2017 было вынесено постановление на его имя, он был поставлен в известность (по письму). а в марте 2019 года мне приходит такое же письмо, с постановлением от 2017. до марта 2019 года я не был извещен о том что есть постановление на мое имя. И в марте 2019 года с моей карты списали средства, без уведомления о наложении ареста на мои счета...

Правомерно ли?и как с этим бороться?

По статье 228 часть 3 (в старой редакции, т.к. преступления были совершены в период с сентября до 7 февраля 2012 года) и еще статья 4 часть г нам следователь перепредьявил обвинение убрав статью 30, сославшись на решение какого то пленума. То есть пленумом было решено, что если преступление не окончено по независящим от преступника обстоятельствам теперь считается оконченным что это за пленум.

Вопрос такого рода:

В 2014 году в июле я был осуждён по ч. 1 ст. 228 ук к условному осуждению сроком на 1 год.

В марте 2015 года, я вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков по ч. 4 ст. 228.1 ук.

Суд заменил условное осуждение за преступление совершенное в 2014 году на реальный срок и добавил к назначенному наказанию за совершение преступления в 2015 году.

В 2015 году вышло Постановление Госдумы об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ.

Согласно этого постановления, мог бы акт амнистии распространятся на меня?

И могу ли я считаться злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания?

Спасибо. ЕВГЕНИЙ.