Вопросы следующие: имеет ли смысл до получения этого документа провести независимую экспертизу машины?

Здравствуйте Сергей!

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении будет вынесено постановление (в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ), в котором будет указано, кто из водителей какие ПДД нарушил, вследствие чего произошло ДТП (если ГИБДД смогут это установить). Если вы уверенны в том, что ДТП произошло не по вашей вине, и вы не нарушали ПДД, и что в случае вынесения ГИБДД постановления, в котором будет указано, что «невозможно установить, кто какие ПДД нарушил вследствие противоречивости показаний», вы все равно будете проводить экспертизу и доказывать виновность второго участника ДТП, то не имеет значения, когда вы проведете оценку причиненного вам ущерба, сейчас или спустя два месяца. Необходимо проводить экспертизу, в организации, которая имеет лицензию на проведение оценки. Законодательством предусмотрено право страховых компаний также обращаться в экспертные учреждения и производить оценку ущерба (вне зависимости от проведенного вами), если стоимость ущерба будет значительно отличаться от представленной вами сметы восстановительного ремонта (акта оценки) вам не избежать разрешения вопроса через суд, если вы не согласитесь с представленной оценкой страховой компании. С другой стороны, Вы можете подождать постановления ГИБДД, обратится в страховую компанию – может вас устроит произведенная ими оценка ущерба.