Сыну подкинули ворованный телефон в Москве - что ожидать и как поступить?

Статья 158. ч 2 кража телефона. Я был до этого судим по 105. телефон вернул, есть явка с повинной, потерпевший претензий не имеет но признал значительный ущерб. Суд будет в особом порядке разбиратся. Что мне грозит?

Скажите пожалуйста какое наказние может быть по статье 158 часть 2 пункт в, если есть не погашеная судимость по статье 161 ч 2. Из смягчающих обстоятельств: явка с повинной, возмещение ущерба потерпевщей и ее расписка что притензий не имеет?

Обвиняемая написала признание и "явку с повинной" в кабинете следователя после того, как сотрудники полиции приехали за ней и увезли на допрос на основании заявления потерпевшей и видеозаписи, на которой видно, как обвиняемая крадёт деньги из сумки потерпевшей. Следователи ей сказали, что отпираться безсмыссленно, так-как есть видеозапись. Адвокат настаивает, что её заявление-это явка с повинной и чистосердечное признание.

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

Помогите кто нибудь мой сын угнал у друа машину старый жигуль и разбил её ущерб мы возместили но в милиции сказали что нужно писать явку с повинной он написал и теперь будет суд сын уже имел судимость и хотя следователь и сказал что будет условный срок я вэто мало верю можно ли закрыть дело по примирению сторон потерпевший претензий к сыну не имеет.

Мы с двумя девушками в клубе украли 15000 рублей у потерпевшей, явка с повиной в полицию и потерпевшая согласилась на примирение и возмещение ущерба, будет ли суд и какого решения ожидать?

Ранее судимы не были.

Два еждивенца до 3-х лет. но ранее судим по статья 213 часть 1 судимость не погашена. Ущерб пока не возмещён.потерпевший просит только возмещения ущерба.

У меня скопо суд по делу о распространении Нелицензионного ПО, скажите пожалуйста следователь говорит что дело небольшое (ущерб 170 т руб) и удастся ибежать штрафа ввиду раскаяния и явки с повинной, так это на самом деле?

Что мне будет если я обманул человека на сумму 15 тысяч рублей через интернет сегодня в милиции написали протокол и я дал явку с повинной то есть рассказал все как было. Раннее не судим. Да и обманул я тогда когда мне было 17 лет сейчас 18,следователь говорит что если я выплачу потерпевшей стороне сумму 15 тысяч и моральный ущерб до суда, а на суду предъявлю квитанции об оплате, то суд пойдет на примирение сторон, так ли то?