Можно ли отказаться от страховки и сохранить процент по кредиту
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Довольно часто россияне при оформлении потребительских кредитов сталкиваются с навязыванием банками договоров страхования жизни и здоровья заёмщика, под условием снижения процента по кредиту. Часто перед заёмщиками встаёт вопрос, будет ли увеличен процент по кредиту при отказе от страховки.
Процент по кредиту и страховка
Весной 2019 года Воронов (фамилия изменена) взял в банке «Уралсиб» кредит в сумме 237 300 руб. на три года под 11,9% годовых. При этом обычная ставка была 17,9%, если же заёмщик согласится застраховать свою жизнь и здоровье, процент по кредиту снижается до 11,9 %. Воронов, воспользовавшись предложением банка, оформил страховку в СК «Уралсиб Страхование».
Спустя несколько дней Воронов заключил похожий страховой договор с ПАО «Росгосстрах» и направил первому страховщику заявление с требованием досрочно расторгнуть соглашение и вернуть ему сумму страховой премии.
Банк посчитал действия заёмщика нарушением и повысил процент по кредиту с 11,9 до 17,9%.
Воронов оспорил в суде одностороннее изменение кредитного договора.
Повышать ставку по кредиту можно?
В своём заявлении в суд Воронов сказал, что банк не мог в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора, и попросил пересчитать платежи по пониженной ставке и взыскать с ответчика:
- переплату в 2000 руб.;
- моральный вред в размере 10 000 руб.;
- расходы на представителя (еще 15 000 руб.);
- штраф – половину от взысканной суммы.
Позиция ответчика: повышать ставку по кредиту можно
Ответчик в подтверждение своей позиции заявил:
- заемщик сам выбрал кредит с пониженной ставкой, но с обязательным условием страхования, что следует из его заявления на выдачу займа;
- согласно условиям банка, договор добровольного страхования нужно оплачивать одновременно с кредитным и заключать его на весь срок предоставления займа.
- Воронов оформил заём на три года и один месяц однако, второй договор страхования заключил лишь на год.
Суд указал и на то, что обе сделки, согласно требованиям, нужно заключать одновременно. По словам ответчика, объём застрахованных рисков по полису ПАО СК «Росгосстрах» меньше, чем нужно. Поэтому у банка не было оснований сохранять пониженную процентную ставку.
Первая инстанция встала на сторону ответчика.
Воронов обжаловал решение, однако апелляция и кассация также решили, что банк мог увеличить процент по займу.
Позиция суда: повышать ставку при отказе от страховки можно (дело № 2-7801/2019)
Стерлитамакский городской суд Башкортостана сделал следующие выводы по спору заёмщика и кредитной организации:
- Воронов добровольно решил оформить страховку, в кредитном договоре такой обязанности нет, он осознанно принял это решение, чтобы понизить процент по кредиту;
- Если клиент не застрахован, у кредитной организации выше риск невыплаты займа, поэтому понижение процента при условии страхования жизни и здоровья не нарушает права потребителя, решил суд;
- Более того, индивидуальные условия сохраняются только во время действия договора, а при расторжении процентная ставка повышается до обычной. Это соответствует условиям кредитования, не противоречит действующему законодательству.
Суд истцу отказал.
Истец обжаловал решение в Верховный суд, который отложил слушание дела на 8 декабря 2020 г.
В то, что Верховный суд встанет на сторону заёмщика, верится с трудом, но всё может быть. А вы как думаете, уважаемые читатели?
Делитесь, пожалуйста, своим мнением в комментариях.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать её, нажав «Да» и поделиться ею со своими подписчиками.
Благодарю за внимание!
Вам могут быть полезны следующие публикации:
Банкротом без суда стать не просто: причины отказов Подробнее ➤
Получить 250000 руб. от государства, кто имеет право?
В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы: что делать дальше?
https://pravo.ru/story/227690/
Как вы считаете Верховный суд примет решение в пользу:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ростовщики поганые... Автору спасибо. Извиняюсь, больше ничего писать не буду, понесет матом крыть.
Спасибо, Светлана Витальевна! Очень интересная история!
Интересно даже чем закончится
Ждем решение Верховного суда. Интересно. Спасибо!