Пристав оставила пенсионера без прожиточного минимума. Финал истории
В предыдущих частях цикла публикаций о борьбе пенсионера-инвалида Владимира за полноту своих пенсионных выплат я закончил рассказ на том, что несмотря на письмо из Пенсионного фонда о прекращении списаний пенсии у Владимира опять произошло списание части пенсии по инвалидности и он опять остался без прожиточного минимума.
>>>Читать статью "Приставы не оставили инвалиду прожиточного минимума при взыскании.
Мужчина всерьез подумывал об объявлении голодовки под стенами управления службы судебных приставов, так как ему и так после оплаты коммунальных услуг на еду не оставалось.
Проблема была в Сбере
Я повторно записался на прием к судебному приставу-исполнителю и в оговоренное время приехал туда с Владимиром.
При выяснении причин, почему списания продолжаются, выяснилось, что пристав в постановлении об оставлении прожиточного минимума Владимиру, направленном в Сбер, неправильно указала номер его счета. Тогда я взял у нее заверенную копию этого постановления и сам завез ее в центральный офис Сбера в Ростове-на-Дону, расположенный в живописном месте неподалеку от водохранилища на северной окраине города.
Я сдал постановление пристава под роспись сотруднику Сбера и уверил Владимира, что все хорошо и в следующем месяце он должен получить полную пенсию.
Однако в Сбере процесс обработки подобных постановлений приставов оказался не организован, и у Владимира опять списали часть пенсии, но сделал это не Пенсионный фонд, а Сбер.
Малобюджетное решение проблемы
Мы с Владимиром оказались перед дилеммой: пристав все от нее зависящее сделала, чтобы Сбер оставлял Владимиру прожиточный минимум, однако Сбер продолжал удерживать часть пенсии и отправлять ее на счет приставам. Можно было потребовать привлечь Сбер к административной ответственности за неисполнение постановления пристава о прекращении этих удержаний либо признать в суде его действия незаконными, но пока суд да дело, у Владимира опять могли списать часть пенсии, к тому же подготовка иска и ведение судебного дела требовали бОльших энергозатрат, чем переговоры с приставом и разовое посещение Пенсионного фонда и Сбера.
Тогда я предложил Владимиру просто перевести получение пенсии на Почту России и со Сбером дел не иметь в этом плане, что он и сделал и уже в следующем месяце получил свою пенсию по инвалидности на почте РФ в полном объеме, что он отпраздновал со своей подругой, которая его подкармливала все это время.
А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь своим опытом общения с судебными приставами, поделитесь публикацией в соцсетях с теми, кому она может быть полезна.
>>>читать статью "Жена решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 3"
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сбербанк, как всегда, на самом дне. Его руководство исполняет только распоряжения МВФ, а законодательная база РФ - не указ.
посмотрим , по возврату не законно списанной пенсии Владимира напишу на него жалобу
Даже читать смешно! Уже полгода сам пенсионный фонд половинит эту жалкую страховую часть пенсии и ему хоть бы хны! Преступники все! И сбер, и приставы, и пенс. Фонд!
Пенсионный фонд прекратил списания у Владимира, после того как мы завезли ему соответствующее постановление пристава,а Сбер не прекратил
уникально
Угу. Я уже здесь освещала, как нас с супругом грабили в 2021 году сообща и превратили госпошлину 6 000 руб. в пользу ГБУ "Жулищник" сначала в 18000, потом кое-как 6000 вернули, которые именно ПФР стриг, сократили до 12 000, и только 15 августа 2022 года удалось со скандалами вернуть еще 6000 тыс. Но и это не все, жулье офигенные схемы внедрило для стрижки дураков везде и всюду.
а нужно во всем разбираться, а не оставлять дела на самотек
ХА-ХА-ХА...!!!
У меня, пенсионный фонд дважды списывал всю пенсию подчистую, оставляя вообще без средств к существованию.
Просто издевательство над человеком. И, судя по всему, не только над ним одним(((
Корень в этом отсутствие морально нравственных основ в государстве и обществе , в соответствии с которым с гражданином нужно обращаться по человечески
Чиновничье сословие в большинстве своём морально-нравственным качествам не обучено и не приучено.
это характерно в целом для всех слоев общества
Давно уже говорят, что у Сбера слишком МНОГО прав. А Сбер не представитель власти, а частный банк (акционерный). Вся его "власть" имеет лоббированную подноготную. Лишать его нужно этой выдуманной власти! А "они" наоборот усиливают и теперь доходит до абсурда, "они" хотят, что бы Сбер принимал заявления (как будто он полиция) о мошенничестве!
Ну в данном случае Сбер просто проигнорировал постановление пристава, вероятно по причине не налаженности такой работы
Только в нашей долб*ной стране сбер занимается: магазинами, доставками и т. д. только не тем, чем ему положено делать хорошо.
По идее, в данной ситуации пристав должен вернуть в Сбер излишне перечисленные им на счёт средства, а Сбер в свою очередь - вернуть пенсионеру.
Зачем ? Пристав просто должен вернуть деньги пенсионеру на счет в Сбер или на счет пенсионного фонда
Они сами мошенники и простым людям с этим монстром не совладать...................
вот и давайте начнем общественную дискуссию по этой проблеме
На электронную почту отвечает месяцами! Много такого на что сразу приходят слова Лаврова! Д.Б.! Тупым хоть 10 компьютеров дай и 100 интернетов подключи =тупые они и в Африке тупые!
приставам нужно прививать ответственность и уважительное отношение к гражданам
....путём лишения в денежном довольствии за каждый косяк в работе!
тогда они помрут с голоду
Приставы привиты для хамства и наглости
когда много работаешь с людьми может начаться мезантропия, с приставами нужно работать психологам