Можно ли признать необоснованным предоставление документа, удостоверяющего гражданство РФ спустя 10 лет. Последствия?
Ситуация: Человек с 90 года постоянно проживает в СПб, с 90 по 93 имеет временную прописку, с 93 - постоянную. В 93 при подаче документов на оформление прописки Паспорт вернули со вкладышем гражданина РФ. Сейчас отказываются выдавать новый паспорт на основании того, что прежде вкладышь был выдан необосновано. По найденным документам выходит, что действительно автоматически стать гражданином РФ оснований у человека не было. Вопрос: 1. На каких основаниях его можно признать гражданином РФ? 2. Могут ли органы ВД признать выдачу документа ими же (или другими ОВД) необоснованной и на основании этого фактически считать лицо апотридом, прежде 10 лет бывшим гражданином РФ? 3. Имеет ли смысл обратьится в суд не с иском о признании гражданства, а с иском о... признании действий ОВД нарушающими права и свободы гражданина?
Мое мнение - не только имеет смысл, но и необходимо. В моей практике был похожий случай (не было у клиента постоянной прописки на 92 год), но у меня были основания признать человека гражданином по рождению. Однако, начальник паспортного стола отказалась выслушать наши доводы, что, правда, не помешало эти доводы зарегистрировать в канцелярии. В конце нашего письменного заявления мы предупреждали об обращении в вышестоящую организацию, а затем - в суд, в случае отрицательного решения. В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ !!! клиенту позвонили домой и предложили через 7 дней получить новый паспорт гражданина РФ. Так что, до обжалования неправомерных действий в суде так и не дошло. P.S. Дело было в Санкт-Петербурге, в Невском районе.
Да, почти невероятная история. Обычно ОВС стоит на своем до конца. Более того, имеются сообщения, что умудряются игнорировать даже судебные решения. А что касается самой проблемы, то на наш взгляд она решена еще в 1996 году Постановлением КС от 16.05.1996 № 12-П. Непонятно, почему тучи юристов умудряются столько лет не замечать этот весьма полезный документ. Желаем успехов.