А был ли мальчик?
А был ли мальчик?
Н. органами прокуратуры привлекалась по ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ за оскорбление несовершеннолетних детей соседки по дому.
С самого начала свою вину и сам факт оскорблений моя Доверительница отрицала.
В ходе подготовки к делу и судебного заседания было обращено внимание, что заявление «оскорбленной» соседки подано в прокуратуру непосредственно после того, как заявительница узнала о коллективном обращении жителей дома в полицию о ненадлежащем поведении ее детей. Объяснения несовершеннолетних противоречивы и непоследовательны в принципиальных для доказывания моментах (время, характер оскорблений). Мать подростков очевидцем «оскорбления» не являлась.
Материалы свидетельствовали о наличии неустранимых сомнений в виновности Н, поскольку в достаточной степени объективных доказательств вины не имелось, а вывод о наличии вины не может быть основан на предположениях. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд согласился с нашей позицией, производство по делу в отношении Н. о привлечении к административной ответственности прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
16 мая 2014 года.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: