Как обжаловать действия судебного пристава?

Я хочу доказать что не получала письма от приставов.вы чего нибудь добились? если да подскажите как?С уважением Анна.

совершенно верно Вы пишите,что жрут с одной чашки,и законов в этой стране в защиту малоимущего населения нет,а все против них

Я хочу доказать что не получала письма от приставов.вы чего нибудь добились? если да подскажите как?С уважением Анна.

Не вы доказывать должны,а тот кто утверждает,что вы получали!

Если пристав подсунет бумажку,где якобы ваша подпись,можете заявить о желании сделать графологическую экспертизу подписи.Обычно этим и заканчивается.Почему?!Статью о превышении полномочий никто не отменял,подлог документов тоже.

"Если пристав подсунет бумажку,где якобы ваша подпись,можете заявить о желании сделать графологическую экспертизу подписи.Обычно этим и заканчивается.Почему?!Статью о превышении полномочий никто не отменял,подлог документов тоже." - Спасибо за ответ, буду умнее в дальнейшем.

.

"Я уже пытался доказать в суде что мне не присылали письмо с постановлением пристава с уведомлением и проиграл!Потому что судьи и приставы едят с одной тарелки и получают зарплату в госудаства и заинтересованы как бы ограбить простово гражданина и побыстрее!"- Совершенно согласна. Меня он попросил расписаться на Постановлении, когда я пришла на прием. А сам сообщил, что якобы отправлял письмом, но почта работает плохо.

что то вы путаете, любое решение суда, принятое без вашего участия имеет силу закона вы его имеете возможнсть протестовать. Вы пишите, и получаете ответ и только так... у нас в Росиии без бумажки вы никто. Проесты, жалоба в прокуратру и выявление всех нарушенных банком действий должны опротестовываться, у вас на руках есть только заявление на получение карты, а это не сам договор. Договор должен быть соответствовать ст. 422. Без этого сделка не действитеьна ст.169.

ТОЧНО ТАК !!! ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ !!! ПРИСТАВЫ ТОЖЕ !!!

ОЙ!!! Я ВАС УМОЛЯЮ !!!

НУЖНО БЫЛО Постановление подписать в присутствии судьи...Хотя и судьи ...разные...

надо попросту дождаться и или самому ускорить действие статьи № 120 с.к. р.ф.

нет не смог доказать!

приставы предоставили книгу учета отправки писем через почту,там стояла дата отправки и печать! и все! как судья сказал письма они отправляют без уведомления!А получил я или нет проблема моя,разбирайтесь с почтой вот и весь ответ!

Я вам опишу ситуацию. Будущий военнослужащим (кадровым по контракту) человек проходил службу в другом регионе (Алтайский край), где и был зарегистрирован по месту жительства. Уволившись с военной службы переехал к себе на малую родину в другой регион за тысячи км (Челябинская область). После переезда уведомил отдел судебных приставов о переезде (до этого там год назад проводилось исполнительное производство по алиментам, которое тогда было закрыто), уведомил он и приставов по месту нового жительства. В ответ ему через 3-4 месяца присылают копию постановления об окончании ИП и ответ начальника ОСП об отсутствии задолженности. Через 2 года СП блокирует его банковскую карту (Сберба-нк) дебетовую (не кредитная) на которой создается отрицательная сумма. Человек всё это время уплачивал алименты почтой. Не поняв за что и какие СП блокировали, обращается электронно в ФЦССП (Москва), ответ оттуда пришёл через месяц, что направили в УФССП по Алтайскому краю обращение (время обжалования действий судебного пристава 10 суток при этом). Не дождавшись ответа, сам на сайте ФССП выяснил, что действовали судебные приставы по прежнему месту жительства. Обратился в УФССП по Алтайскому краю с жалобой (электронно). Через 2 недели приходит по почте копия постановления СП о взыскании исполнительного сбора за 2 года с момента переезда с указанием что "обжаловать можно в течение 10 суток в суде". Человек направляет в суд в Алтайский край (по закону СП можно обжаловать только по месту их нахождения!!!) заявление с оспариванием с приложением копии уведомления о вручении письма которое он отправлял два года назад и где отметка, что ОСП получил письмо, копию квитанции уплаты алиментов за 2 года, копию ответа начальника ОСП, копию постановления СП об окончании 2 года назад ИП, одновременно в УФССП территориальное жалоба (электронно). В итоге краевое управление в ответе ему присылает комментарии ФЗ о том, что судебный пристав "имеет право" "когда неизвестно место нахождения должника" "взыскивать из расчета средней зарплаты"... и т.д. и что в действиях СП нет нарушения. Обращаю внимание, что человек не жаловался на то, что считали из средней заработной платы и т.д., он жаловался что исполнительное производство проведено в нарушение закона не по его месту жительства, что СП он уведомлял как о смене места жительства, так и о уплате алиментов. В суд он тоже не мог приехать за тысячи км, тем более с заблокированной зарплатной картой. За 3 дня до судебного заседания начальник ОСП отменяет постановления СП и об этом в суде сообщается. Но в суде не сообщается, что за 2 дня до суда СП выносит новые постановления аналогичные отменённым, с суммой немного уменьшенной. Получает их человек естественно через 1,5 месяца после суда, как и копию судебного решение. До этого он понять даже не может почему в суд вопреки всему не удовлетворил его исковые требования (оказалось, что вследствие отмены самостоятельно до суда, "нет основания"), при этом в суде ОСБ представляют все так, как будто человек "исчез, никому ничего не сообщив"). После чего человек обращается повторно в УФССП, ФЦССП, прокуратуру и неоднократно. В неоднократных повторных ответах (каждый через месяц-1,5) и те другие полностью оправдывающие СП вначале начинают признавать вину СП (человек дошел в обращениях до Президента и Генпрокуратуры), но не вину этого пристава, а того пристава 2 года назад проводившей ИП и уже давно уволившейся. Якобы "она не туда приобщила его уведомление, в уже закрытое ИП". И через 1,5 года полностью по всем пунктам признают вину, но вину действующей СП и УФССП отвечавшей что СП не виновны, а виноват сам человек не признают. Через 3 месяца после суда они пересылают ИП по месту жительства человека. Так как же проводило неоднократно расследование УФССП краевое и прокуратура? Почему с первого раза не могли отыскать что человек не виноват, когда он копии вынесенных ими же документов со всеми данными регистрационными отправил? Признали когда все мыслимые процессуальные сроки привлечения к ответственности и оспаривания прошли. А без них никак не оспорить. В итоге остаток насчитанного долга по уже уплаченным алиментам ему скостил суд по месту жительства бывшей, куда он смог приехать и лично участвовать в суде и доказать.

А вопросы всё ещё висят. В последнем ответе (через 2 года) прокуратура отписывается, что было представление в УФССП о привлечении к ответственности СП. Но! СП "не была привлечена, в связи с увольнением" (это ту которая 2 года назад вела ИП и до всей этой котовасии уволилась) и "в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности" (в отношении той действующей, которая всё заварила, но затягивали этот срок ведь сами прокуратура с УФССП). В итоге не виновен никто из них, ни пристав которая начала ИП 2 года спустя не по месту жительства "должника", (даже если им поверить и она "не знала об адресе которое человек сообщал и куда 2 года назад всю корреспонденцию отправляли, в том числе работодателю постановление о взыскании в другой регион", а реально *опу поленилась поднять и посмотреть ИП которое велось уже в отношении этого человека в этом ОСП и удержания шли по исполнительному этому же листу", при этом вот накануне суда она уже точно знала место жительства (в суд в том числе нотариально заверенная копия паспорта предоставлялась и на основании копии искового заявления в суд они накануне отменили постановления), но это не помешало ей же продолжить ИП и повторно вынести постановления. Причём к моменту судебного заседания они уже знали и об уведомлении 2 года назад и уплате алиментов за весь период, но в суде они утверждали обратное. Т.е. подлог, лжесвидетельствование и т.д. для госслужащего это норма, как пишет на это прокуратура "имеет право не свидетельствовать против себя" и "она могла не знать" (хотя факты утверждают обратное). Не виновны и УФССП, которое "проверяло мои жалобы по электронной базе ИП, где отсутствовали данные по обращениям должника двухлетней давности". А поднять *опу краевому главному СП было лень и проверить реальные документы и это несмотря на то, что копии их же ответов двухлетней давности к жалобе человек прилагал. Мало того 2 года назад он жаловался в том числе в краевое УФССП на то, что ИП так и не передали по его месту жительства, а ограничились направлением постановления о взыскании на его работу (из ОСП Алтайского края к работодателю в Челябинскую область). Т.е. вначале УФССП их наличие просто тупо отрицало и признало только после повторных проверок прокуратуры спустя где-то год и то по частям, окончательно через 2 года. И все об этой истории знают, включая ВВП (президента России) - но все путём!

У меня то же была карта сбербанка откуда пристав 2 месяца снимал всю мою зарплату не 70% а все 100% я тоже приходил приставам просил снять арест объяснял что растут долги за свет за квартиру что на еду даже нет денег. в итоге решил обратится в прокуратуру но не в городскую а в окружную через интернет через две недели мне пришел ответ что на пристава наложили штраф с меня сняли арест правда городская прокуратура вызывала обиделись что их обошел стороной и обратился выше. Так что если не помогает городская лучше обращатся или в окружную либо вообще в генеральную так быстрей все решаится чем с местными.

"В окружную через интернет через две недели мне пришел ответ что на пристава наложили штраф с меня сняли арест правда городская прокуратура вызывала обиделись что их обошел стороной и обратился выше. Так что если не помогает городская лучше обращатся или в окружную либо вообще в генеральную так быстрей все решаится чем с местными." - Спасибо. Воспользовалась вашим опытом, потому что когда тебя загоняют в угол отнимая последнее, "при этом прикрываются законом", то лучше написать жалобу сразу. Впрочем было бы неплохо тянуть с исполнением в рамках закона, вот только адвокат не хочет "париться" - знакомый родителей, сделавший бесплатно - не списал, а платный - не по карману. Впрочем, порой и платные сотрудничают с судьями. Страшно жить в стране беспредела.

Если вы получили на руки решение суда и не обжаловали его, а именно не подали протест на судебное решение, тогда действия приставов законные, они не обязанны разбираться во всех тонкостях. Если не получали решение вы идете в суд и пишите заявление, где просите по тем или иным причинам отменить решение суда( только не пишите, что нет денег) .Любое заявление о несогласии: не законно снимают комссию , нет четкого определения за что оплачиваете и т далее у них мнго нарушений, дополнительно можете прибавить что не получали договор на руки, а то что вы подписали ,это лишь согласие на открытие карты. Затем берете ответ, идете к приставу. запомните, более 50 % с вас не могуть взять и то только тогда, когда состоялся суд и вы его действия не обжаловали.Прсрочки банк высставляет по истечению я точно не помню 90 дней или 2 месяца все остальное вне законно.

ГалинаПишет 01.12.2015 в 02:24

запомните, более 50 % с вас не могуть взять

это только в том случае если постановление об аресте и взыскании было направлено в бухгалтерию вашего работодателя (или пенсионный фонд), а любой счет в банке для пристава - это обезличенный счет для денег, который пристав имеет право арестовать и взыскать с него в пределах требований. НО! если счет предназначен для доходов, которые входят в перечень ст.101 №229-ФЗ "Об исп.произ." и по банковской выписке вы можете доказать происхождение средств, то вам прямая дорога в суд с требованием возврата.

В случае не извещения должника судом (о принятом решении) и приставами (о возбуждении ИП) оччень часто пристав "крадет" деньги со счетов граждан. Если такое произошло, а в последствии суд вынес решение об отмене решения (вы его опротестовали), также прямиком в суд с "заявлением о повороте решения" - все незаконно удержанное обязаны вернуть

Вам повезло).

Прокуратура отчиталась...

А вот когда речь идёт о сворованных Прохо****м-Потани**м (друзьями П****а времён когда "антибиотики" не перешли с регионального на федеральный уровень) при переводе акций с РАО в ГМК "Норильский никель", то прокуратуры всех уровней молчат в тряпочку. На местных уровнях то же самое - дела "гасят" если кто-то из присос****шихся к власти.

Сергей Юрьевич "24.08.2016 в 07:59 "Приставы работают только против граждан"

Абсолютно так оно и есть! - проверено на собственном опыте. Прошла такой кошмарный ад и унижение как человека и гражданина, что просто сил не хватает повторить всё это даже в словах (ходила к приставам раз 70, но судебное решение оказалось выполненным в пользу ответчика со связями в местной администрации... Пыталась обжаловать действия приставихи в министерстве юстиции... БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО!!!! - потеряла силы. уйму времени. здоровье и... не осталось ни капли доверия к этой, так называемой, праооХренительной системе...

Как Вы правы! Я точно в такой же ситуации.У нашей Фемиды снята повязка с глаз.

Срок 2 месяца

В связи с невозможностью взыскания исполнительное производство оканчивается в соответствии с п. 3, 4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Таким образом, исполнительный документ может быть вновь предъявлен для принудительного исполнения в пределах срока давности его исполнения. Так, исполнительный лист, выданный по судебному решению, может быть предъявлен в течение 3 лет с даты его возврата без исполнения ввиду невозможности взыскания.

с уважением

2 месяца - срок не пресекательный. Если требуются исполнительные действия в целях взыскания исполнительное производство по истечении 2 мес. автоматически не оканчивается. Кроме того, после окончания исполнительного производства ввиду невозможности взыскания, исполнительный лист может быть вновь предъявлен к исполнению в пределах срока давности исполнения (для исполнительного листа, выданному по решению суда, срок- 3 года с даты его возврата взыскателю).

Т.е., если прошло 3 года, все? У меня исполнительный лист от 2011 года, человек находился в заключении. Ни копейки за это время не получила, иск на сумму 46 т.р. Зимой его условно-досрочно освободили. Можно ли и каким образом все-таки эти деньги с него потребовать?

Если исполнительный документ находится у приставов то срок давности не имеет значения, если исполнительный документ был вам возвращен - то смотрите дату окончания исполнительного производства, если три года не прошло, предъявляйте, если прошло - обращайтесь в суд на восстановление срока.

АлександрПишет 05.03.2016 в 17:00

После введения КАС

Переведите пожалуйста КАС.

Да, верно, у меня суд не принял заявление, мотивируя введением КАС:потребовал пройти все инстанции с жалобами в ССП, приложить все ответы,да еще воспользоваться услугами человека с юрид. образованием для оформления заявления в суд и оплатить пошлину. Ответов от всех уровней приставов жду январь, февраль, уже март пошел...Все нет ответов.